Ухвала суду № 102927194, 17.01.2022, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3811/21

УХВАЛА

17 січня 2022 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі №560/3811/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду поступила заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі №560/3811/21.

З`ясувавши доводи заяви позивача, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.04.2021 по справі №560/3811/21, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Також, в резолютивній частині вказаного рішення зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

При цьому, згідно з Довідкою №9381 від 22.02.2000 про присвоєння ідентифікаційного номера, ОСОБА_1 має код НОМЕР_2 .

Отже, судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Згідно з ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.04.2021 по справі №560/3811/21, зазначивши в резолютивній частині рішення вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , а саме НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя А.І. Петричкович