Ухвала суду № 102924076, 02.02.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/26/22

Провадження № 2/461/571/22

УХВАЛА

про виправлення описки

02.02.2022 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі :

головуючого-судді: Мисько Х.М.

при секретарі судового засідання Кухара Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 06 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, державний виконавець Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яремчук Олександр Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Ухвалами від 06 січня 2022 року суддею Галицького районного суду м. Львова забезпечено позов та відкрито провадження у справі рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, державний виконавець Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яремчук Олександр Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно ч.ч. 1, 2 до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В судовому засіданні судом встановлено, що в тексті ухвал Галицького районного суду м. Львова від 06 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, державний виконавець Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яремчук Олександр Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище позивачки: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в ухвалах Галицького районного суду м. Львова від 06 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, державний виконавець Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яремчук Олександр Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню по тексту ухвали про забезпечення позову та відкриття провадження прізвище позивачки вірно вважати « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріалами справи суд вважає, що слід виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

виправити допущену описку в ухвалах Галицького районного суду м. Львова від 06 січня 2022 року про забезпечення позову та відкриття провадження, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, державний виконавець Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яремчук Олександр Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та по тексту ухвал прізвище позивачки вірно вважати « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Х.М. Мисько