Ухвала суду № 102923876, 28.01.2022, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10719/21 2/335/488/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Огнев`юк Н.В.,

представника позивача – Богач А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк”, третя особа – Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Анатоліївна, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребуваня у Приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Маковецької О.А. завірених належним чином матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32014051 від 24.10.2016 року, яким внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підготовче судове засідання відкласти.

В підготовче судове засіданні представники відповідача та третіх осіб на з`явилися, про день та час підготовчого судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням положень вимог ст.ст. 12, 84 ЦПК України суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати зазначені представником відповідача документи, оскільки ці документи мають значення для вирішення справи.

З врахуванням вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого судового засідання на інший день з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макарової О.П., яка здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_2 , завірену належним чином копію матеріалів нотаріальної справи про реєстрацію 29.04.2020 року договору № GL3N217214 про відступлення прав вимоги укладеного між Публічним акціонерним товариством „Комерційний Банк „Надра” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фінрайт” (в тому числі за кредитним договором № 16/2007/1102 Фкз від 03 липня 2007 року).

Витребувати у Приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Маковецької О.А. завірених належним чином матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32014051 від 24.10.2016 року, яким внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані в ухвалі суду матеріали надати суду у строк до 28 лютого 2022 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Підготовче судове засідання по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк”, третя особа – Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Анатоліївна, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, відкласти на 14 березня 2022 року на 11-30 год., яке відбудеться у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць