
Справа № 265/10109/18
Провадження № 2/265/16/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 лютого 2022 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвого С. С.,
за участю секретаря судового засідання Лапоног Т.Г.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Самохвалова С.В.,
представників відповідача - Безуєвської О.А., Краснопьорової О.С., Зверевої С.С. ,
представника відповідача -Бардаш О.В.,
представника відповідача -Пріщепи А.О., Морозової Ю.А.,
представників третьої особи -Придущенко В.В., Володіної Н.Б.,
представника третьої особи -Недількиної Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Промсервіс»; Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»;Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецької області в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області; Третя особа на стороні позивача: Первинна профспілкова організація №141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність»; Третя особа на стороні відповідача: Маріупольська міська рада Донецької області в особі Управління з питань екології, енергоменеджменту та охорони праці про визнання недійсним та скасування Акту про нещасний випадок за формою Н-5, визнання нещасного випадку пов`язаним із виробництвом, зобов`язання скласти Акт про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом за формою Н-1, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Промсервіс»; Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»; Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецької області в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області; Третя особа на стороні позивача: Первинна профспілкова організація №141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність»; Третя особа на стороні відповідача: Маріупольська міська рада Донецької області в особі Управління з питань екології, енергоменеджменту та охорони праці про визнання недійсним та скасування Акту про нещасний випадок за формою Н-5, визнання нещасного випадку пов`язаним із виробництвом, зобов`язання скласти Акт про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом за формою Н-1- відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення буде складено до 11 лютого 2022 року.
Суддя: С.С. Гноєвой
Судове рішення № 102923123, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/10109/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: