Ухвала суду № 102921709, 28.01.2022, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1577/19

Провадження № 1-кп/615/1/22

УХВАЛА

28 січня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Момот Д.А.,

за участю прокурора Ігнатової К.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Гузь Т.О.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

представника потерпілої ОСОБА_2 Власенка В.І.,

цивільного позивача ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12019220000001000 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Валківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №12019220000001000 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В матеріалах кримінального провадження маються цивільні позови ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 .

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та цивільний позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні цивільні позови до обвинуваченого підтримали та прохали прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Прокурор не заперечила щодо прийняття вказаних цивільних позовів.

Захисник заперечила щодо розгляду позову ОСОБА_3 та зауважила, що остання хоч і є власником пошкодженого транспортного засобу, не може мати процесуального статусу цивільного позивача, адже її присутність в судовому засіданні завдасть шкоди таємниці слідства, оскільки її син ОСОБА_7 потенційно може бути визнаний підозрюваним у справі про дорожньо-транспортну пригоду за участі водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Обвинувачений підтримав висловлену захисником позицію.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом та поданими цивільними позовами, дійшов до таких висновків.

Так, в матеріалах кримінального провадження знаходиться уточнений цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що автомобіль Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_1 , за участю якого відбулась дорожньо-транспортна пригода, належить на праві власності ОСОБА_3 .

Згідно ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Частина 1 ст. 61 КПК України передбачає, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 КПК України, права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відтак, ОСОБА_3 разом з іншими особами, які подали цивільні позови, відповідають критеріям визначеним вищезгаданим нормам кримінального процесуального закону.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти цивільні позови ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 61, 128, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільні позови ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та розглядати їх в кримінальному провадженні №12019220000001000 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський