Ухвала суду № 102921559, 01.02.2022, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/10323/21

Провадження №2-о/428/40/2022

УХВАЛА

про витребування доказів

01 лютого 2022 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

01.02.2022 до суду надійшло клопотання представника заявників адвоката Пивоварова В.І. про витребування у приватного нотаріуса Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області копію спадкової справи, яка була відкрита 28.10.2021 за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частинами 1, 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 ст. 83 ЦПК України встановлено, що учасники справи подають докази безпосередньо до суду.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 1, 2 ст.8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Таким чином, матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять нотаріальну таємницю, що позбавляє заявників і їх представників самостійно отримати її копію у нотаріуса.

При цьому матеріали зазначеної нотаріальної справи містять інформацію, яка має значення для всебічного, об`єктивного та правильного розгляду справи, зокрема, виявлення кола спадкоємців, які звернулись із заявами про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області Малахова Сергія Олексійовича копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію належним чином завіреної спадкової справи надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (шляхом направленням засобами звичайного поштового зв`язку) в строк до 17.02.2022.

Роз`яснити приватному нотаріусу Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області Малахову Сергію Олексійовичу, що у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова