Судовий наказ № 1029214, 16.02.2007, Городнянський районний суд Чернігівської області

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-2/07р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д. розглянувши заяву

СТЯГУВАЧ : ЗАТ „Український мобільний зв'язок", адреса : Чернігівська філія, пр-т Миру, 29, Чернігів, 14000, банківські реквізити : 01011, АППБ „Аваль" м. Київ, вул. Лескова, буд. 9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526

про видачу судового наказу про стягнення з БОРЖНИК ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1.

боргу по оплаті за користування послугами мобільного зв'язку,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2007 року до суду звернулось ЗАТ „Український мобільний зв'язок" в особі Чернігівської філії( стягувач ) з заявою про видачу судового наказу, мотивуючи тим, що між ним та ОСОБА_1 ( боржник ) був укладені договори № 2950487 від 24.07.2006 року, № 2933921 та № 2933915 від 16.07.2006 року „Про надання послуг мобільного зв'язку" та додаткові угоди до договорів, згідно яких боржнику надавались послуги мобільного зв'язку, а боржник зобов'язувався регулярно оплачувати вартість обслуговування мобільних телефонів.

Однак боржник неналежним чином виконував свої договірні зобов'язання, рахунки №№ 0023705110 від 01.09.2006 року на суму 46, 92 грн., 0024093774 від 01.10.2006 року на суму 104, 23 грн., 0025275393 від 01.11.2006 року на суму 104, 23 грн., а всього на суму 255, 38 грн. не оплатив.

Згідно умов п. 1.1 додаткової угоди до договорів основні договори укладено терміном на 365 днів. У випадку тимчасового обмеження ( призупинення ) надання послуг період дії основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Згідно з п.1.2 додаткової угоди - коли дія основного договору припиняється в зв'язку з несплатою наданих абоненту послуг зв'язку, абонент сплачує УМЗ штраф за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, починаючи з дня припинення його дії. Згідно розрахунку сума штрафу становить - 2644 грн. 10 коп.

Також боржник повинен сплатити стягувачу пеню відповідно до ст. 36 Закону України „Про телекомунікації" від 18.11.2003 року та п. 4.2 п. 4 договору, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період коли нараховувалась пеня.

Станом на 26.11.2006 року розмір пені складає - 2, 55 грн. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 96-99 ЦПК України, а вимоги, викладені в заяві є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 612, 614, 625, 901, 902 ЦК України, ст. 88, 95, 96, 102, 103, 105 ЦПК України,

 НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1.

на користь ЗAT „Український мобільний зв'язок", адреса : Чернігівська філія, пр-т Миру, 29, Чернігів, 14000, банківські реквізити : 01011, АППБ „Аваль" м. Київ, вул. Лескова, буд. 9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 :

· заборгованість за послуги стільникового радіотелефонного зв'язку - 255,38 грн.

· пеню за прострочення сплати за послуги - 2, 55 грн.

· штраф - 2644,10 грн.

Всього: 2902, 03 коп. (дві тисячі дев'ятсот дві грн. 03 коп.).

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь З AT „Український

мобільний зв'язок" 25 грн. 50 коп. ( двадцять п'ять грн. 50 коп.) судового збору, що

були сплачені при подачі заяви.