Рішення № 102920314, 01.02.2022, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
01.02.2022
Номер справи
496/4944/21
Номер документу
102920314
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/4944/21

Провадження № 2-о/496/50/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Диженко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Вигодянська сільська рада Одеського району Одеської областіпро встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт її, ОСОБА_1 , постійного проживання з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю період з грудня 2018 року і по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 , з якою вона до дня смерті проживала разом за адресою: АДРЕСА_1 . З метою прийняття спадщини після смерті матері, заявник, як спадкоємиця першої черги, звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з відповідною заявою. Однак, 24.09.2021 року заявник отримала від нотаріуса лист роз`яснення про необхідність звернення до суду з питання встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як мати заявника на день смерті була зареєстрована за іншою адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим, заявник звернулась до суду з вказаною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що заяву підтримує та просить задовольнити.

Від Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, в якій також зазначили, що заяву визнають просять задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , зареєстрований 22.07.2020 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №589.

Після смерті ОСОБА_2 , з метою прийняття спадщини, як спадкоємиця першої черги, заявник ОСОБА_1 звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області. Однак листом від 24.09.2021 року Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відмовлено у зв`язку з тим, згідно довідки виданої Вигодянською сільською радою Біляївського району Одеської області від 26.04.2021 року за №736 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 та надати рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до довідки, виданої Вигодянською сільською радою Одеського району Одеської області за вих. №1350 від 28.07.2021 року, встановлено, що з грудня місяця 2018 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю донькою ОСОБА_1 . По день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно акту від 19.07.2021 року, складеного Вигодянською сільською радою Одеського району Одеської області за підписом сусідів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та депутата Вигодянської с/ради ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_2 проживала з грудня 2018 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю донькою ОСОБА_1 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Василівською сільською радою Біляївського району Одеської області 29.01.1975 року ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого Василівською с/радою Біляївського району Одеської області 05.10.1991 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 , та змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

Як передбачено ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч.1 ст. 316 ЦПК України).

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Отже, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України).

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Судом достовірно встановлено, що заявник на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю, вели з нею сумісне господарство за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті останньої.

Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадок відповідно до заповіту.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт постійного проживання з померлою.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вигодянська сільська рада Одеського району Одеської областіпро встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю у період з грудня 2018 року по день смерті ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя М.Л. Пасечник

Часті запитання

Який тип судового документу № 102920314 ?

Документ № 102920314 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102920314 ?

Дата ухвалення - 01.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102920314 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102920314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102920314, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 102920314, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102920314 відноситься до справи № 496/4944/21

Це рішення відноситься до справи № 496/4944/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102920313
Наступний документ : 102920322