Рішення № 102919912, 02.02.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.02.2022
Номер справи
182/8199/21
Номер документу
102919912
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/8199/21

Провадження № 2-о/0182/42/2022

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.02.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.

розглянув у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шашликов Денис Геннадійович, заінтересована особа: Виконавчий комітет Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заяви по суті справи.

Адвокат Шашликов Д.Г. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою та просить встановити факт належності їй Виписки з рішення № 317 Виконавчого комітету міськради депутатів трудящих від 07.05.1964 року, Акту від 11.05.1964 року, Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки від 08.06.1964 року, Акту приймання житлового будинку в експлуатацію № 577/1 від 15.11.1985 року, виданих на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою).

Посилається на те, що внаслідок різних перекладів з російської мови прізвища заявника у різних документах, де воно зазначено як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », заявник не має можливості розпорядитися належним їй майном, у зв`язку з чим вимушена звертатися до суду (а.с.2-5).

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій на задоволенні заяви наполягає (а.с.33).

Представник Виконавчого комітету Нікопольської міської ради надала заяву про розгляд справи без її участі, у якій просила прийняти рішення відповідно до діючого законодавства (а.с.31-32).

Процесуальні дії у справі.

01.12.2021 року відкрито провадження по справі (а.с.22).

Судом встановлено.

Дошлюбне прізвище заявника - « ОСОБА_5 ».

24.02.1953 року вона уклала шлюб та взяла прізвище чоловіка, яке, згідно зі свідоцтвом про шлюб, російською мовою зазначене як « ОСОБА_3 » (а.с.9).

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , прізвище заявника - « ОСОБА_4 » (а.с.19). Відповідно до довідки начальника ВГІРФО Нікопольського МВ УМВС у Дніпропетровській області майора міліції М.І. Мірошниченка, в паспорті такий переклад прізвища з російської мови виконаний згідно зі словником «Власні імена людей», видання «Наукова думка», м. Київ, 1999 р. Натомість, в паспорті старого зразка прізвище заявника було помилково записане як « ОСОБА_3 » (а.с.16).

Внаслідок різного перекладу прізвища з російської на українську мову в документах заявника виникла плутанина, яка позбавляє її можливості розпорядитися своїм майном (а.с.6-15).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по - батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Враховуючи, що невідповідність у документах та їх неоднаковий переклад з російської на українську мову перешкоджає ОСОБА_1 у повному обсязі користуватися її майновими та немайновими правами щодо належної їй нерухомості, суд, дослідивши сукупність наявних у справі доказів, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту належності ОСОБА_1 . Виписки з рішення № 317 Виконавчого комітету міськради депутатів трудящих від 07.05.1964 року, Акту від 11.05.1964 року, Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки від 08.06.1964 року, Акту приймання житлового будинку в експлуатацію № 577/1 від 15.11.1985 року, виданих на ім`я « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шашликов Денис Геннадійович, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Виписки з рішення № 317 Виконавчого комітету міськради депутатів трудящих від 07.05.1964 року, Акту від 11.05.1964 року, Договору про надання у безстрокове використання земельної ділянки від 08.06.1964 року, Акту приймання індивідуального житлового будинку в експлуатацію № 577/1 від 15.11.1985 року, виданих на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою).

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) шляхом подачі в 30-денний строк з дня повного складення рішення.

Повне рішення складено 02.02.2022 року.

Дані щодо учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

представник заявника - Шашликов Денис Геннадійович на підставі Свідоцтва про право на зняття адвокатською діяльністю серії ДП № 3661 від 12.03.2018, ордеру на надання правової допомоги Серії АЕ № 1106268 (а.с.17,18);

заінтересована особа - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, код ЄДРПОУ 04052198, адреса: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3;

представник заінтересованої особи - Гречишникова Вікторія Володимирівна, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України у Запорізькій області 18.08.1999 року, на підставі довіреності № 3380 від 03.12.2021 року (а.с.32).

Суддя: А. Г. Багрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102919912 ?

Документ № 102919912 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102919912 ?

Дата ухвалення - 02.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102919912 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102919912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102919912, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 102919912, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102919912 відноситься до справи № 182/8199/21

Це рішення відноситься до справи № 182/8199/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102919910
Наступний документ : 102919917