Постанова № 102919349, 02.02.2022, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/11/22

3/171/111/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм АТ «Укрзалізниця», проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №255271 від 29.12.2021 року, 29.12.2021 року о 14 год. 45 хв. в м.Апостолове по вул.Енгельса водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 330273-388 д.н.з. НОМЕР_1 здійснюючи правий поворот по вул.Енгельса не переконався в тому, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, крім того не врахував дорожню обстановку та швидкість руху, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу, по якій рухався назустріч автомобіль Opel Insignia д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та допустив з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 надав до суду заяву, згідно якої просить справу про адміністративне правопорушення відносно нього розглядати без його участі, свою вину визнає.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №255271 від 29.12.2021 року,в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення, що підтверджує вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення; схемою місця ДТП від 29.12.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.12.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.12.2021 року; заявою ОСОБА_1 від 29.12.2021 року; заявою ОСОБА_3 від 29.12.2021 року; фото таблице за фактом ДТП від 29.12.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Підстав для звільнення від відповідальності та закриття провадження по справі у судовому засідання не встановлено, тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції даної статті.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 13.06.2015 року після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави (Отримувач:ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка обл./21081300; Код отримувача ( код за ЕДРПОУ) - 37988155; Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA758999980313020149000004001; Код класифікації доходів бюджету- 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 13.06.2015 року після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 .

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя Хоруженко Н. В.