Ухвала суду № 102918302, 02.02.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/3626/16-ц

Провадження № 6/591/59/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Гребіник Вікторії Василівни про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

01 лютого 2022 року ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Гребіник В.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить зупините виконавче провадження ВП №64850965 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь ТОВ «Вердикт Капітал» у розмірі 28946,60 дол. США та 45891,17 грн.; зупинити виконання за виконавчим документом, а саме: дублікатом виконавчого листа Зарічного районного суду м. Суми по справі № 591/3626/16-ц; визнати виконавчий лист виданий Зарічним районним судом м. Суми № 591/3297/20 від 02 березня 2021 року таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню, до неї не надано докази її надіслання (надання) учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню, не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, наявні підстави для її повернення заявнику.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Гребіник Вікторії Василівни про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко