Ухвала суду № 102918269, 02.02.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/992/20

Провадження № 6/591/49/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання – Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ейсмонт Марини Олексіївни про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №591/992/20,-

в с т а н о в и в :

25 січня 2022 року представник ОСОБА_1 – адвокат Ейсмонт М.О. звернулася до суду з заявою, в якій просить суд виправити помилку у виконавчому листі по справі №591/991/20, виданого Зарічним районним судом м. Суми, на виконання постанови Сумського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року, та замість, помилково зазначених слів «майнової школи», вказати вірно «майнової шкоди».

Ухвалою Зарічного районного суду вказану заяву призначено до судового розгляду на 02 лютого 2022 року, 08 год. 30 хв.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 14 вересня 2021 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення матеріальної шкоди, відмовлено (т. ІІ а.с.20-23).

Постановою Сумського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 вересня 2021 року скасовано, ухвалено нове рішення у справі.

Позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 11712 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування майнової шкоди, яка завдана Зарічним відділом державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) шляхом списання у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку .

Стягнуто з Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції у сумі 840 грн.00 коп. та за апеляційний перегляд 1261 грн.21 коп. та 6000 грн.00 коп. витрат на правничу допомогу (а.с.58-61).

При видачі виконавчого листа по зазначеній справі допущено помилку, а саме в тексті виконавчого листа помилково вказано «майнової школи», замість вірного «майнової шкоди».

Таким чином, необхідно виправити допущену у виконавчому листі, виданому 16 грудня 2021 року, помилку та в тексті виконавчого листа замість помилково зазначених слів «майнової школи», вказати вірно «майнової шкоди».

Керуючись ст. 432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі №591/992/20, провадження №2/591/342/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення матеріальної шкоди.

У виконавчому листі, виданому Зарічним районним судом м. Суми 16 грудня 2021 року у справі №591/992/20, провадження №2/591/342/21 замість помилково зазначених слів «майнової школи», вказати вірно «майнової шкоди».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко