Ухвала суду № 102916953, 02.02.2022, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1094/21

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02 лютого 2022 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Гриба Ю.П.

представника відповідача - Служби автомобільних доріг у Рівненській області – адвоката Цимбалюк О.П.

представника відповідача - ТОВ «Дорожньо-будівельний комбінат «Україна» - адвоката Полюхович А.В.

представника відповідача - ТОВ «ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС» - адвоката Стасюка Р.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ТОВ «ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС» про виклик свідків та призначення автотехнічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до САД України у Рівненській області, ТОВ "Дорожньо-будівельний комбінат "Україна", ТОВ «ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ухвалив:

викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Свідки зобов`язані з`явитися до суду за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до САД України у Рівненській області, ТОВ "Дорожньо-будівельний комбінат "Україна", ТОВ «ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди на вирішення якої поставити питання:

?з якою швидкістю безпосередньо перед ДТП 22.04.2021 рухався автомобіль BMW 520 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

?Як повинен був діяти водій автомобіля BMW 520 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 в даній дорожній ситуації згідно Правил дорожнього руху України ?

?Чи є в діях водія автомобіля BMW 520 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку із виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

1.Встановити термін на проведення експертизи – один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

2.Витрати на проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС» та оплату за проведення експертизи зазначеному товариству провести в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.

3.Проведення експертизи доручити експертам Українського центру судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за ухилення без поважних причин від виконання обов`язків експерта.

4.В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до САД України у Рівненській області, ТОВ "Дорожньо-будівельний комбінат "Україна", ТОВ «ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до САД України у Рівненській області, ТОВ "Дорожньо-будівельний комбінат "Україна", ТОВ «ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи або зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 04.02.2022.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

.