
Справа 556/2302/21
Номер провадження 2-а/556/7/2022
УХВАЛА
про залучення співвідповідача по справі
31.01.2022 року. смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області у складі
головуючого судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капрала поліції СРПП відділення поліції №1 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Юраха Валерія Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до капрала поліції СРПП відділення поліції №1 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Юраха В.М., про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити в його відсутності.
Відповідач капрал поліції СРПП відділення поліції №1 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Юрах В.М., будучи належними чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, оскільки був зайнятий у зв"язку із несенням служби.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Судом встановлено, що Володимирецький ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області не є окремою юридичною особою та здійснює свою діяльність, як підрозділ Головного управління Національної поліції в Рівненській області.
Відповідно до ч.5 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
З урахуванням наведеного, за відсутності клопотання позивача про залучення співвідповідача, враховуючи те, що залучення співвідповідача у справі не потягне за собою зміни підсудності у справі, для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи, суд з власної ініціативи вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Рівненській області, та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 48, 248, 250 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції СРПП відділення поліції №1 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Юраха Валерія Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Рівненській області (місце знаходження 33028, Рівненська обл., м.Рівне, вул. Хвильового, буд.2, Код ЄДРПОУ40108761).
Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.162 КАС України, п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 163 КАС України, п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити співвідповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 164 КАС України, п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз`яснити, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 02 березня 2022 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Іванків
Судове рішення № 102916889, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/2302/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: