Ухвала суду № 102916888, 31.01.2022, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/2318/21

Номер провадження 2-а/556/8/2022

УХВАЛА

про залучення співвідповідача по справі

31.01.2022 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції поліцейського СРПП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Василюка Володимира Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до старшого сержанта поліції поліцейського СРПП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Василюка Володимира Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Представник позивача Герман А.О., в судове засідання надала клопотання про перенесення судового засідання.

Відповідач старший сержант поліції поліцейського СРПП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Василюк В.М., у судове засідання не з`явився, будучи належними чином повідомлений про дату та місце розгляду справи про причину неявки суду не повідомляв.

Відповідно до ч.3ст.48КАСУкраїни якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що Вараський РВП ГУНП в Рівненській області не є окремою юридичною особою та здійснює свою діяльність, як підрозділ Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Відповідно до ч.5 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАСУкраїни після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням наведеного, за відсутності клопотання позивача про залучення співвідповідача, враховуючи те, що залучення співвідповідача усправі непотягне засобою зміни підсудності у справі, для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи, суд з власної ініціативи вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Рівненській області, та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 250 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції поліцейського СРПП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Василюка Володимира Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Рівненській області (місце знаходження 33028, Рівненська обл., м.Рівне, вул. Хвильового, буд.2, Код ЄДРПОУ40108761).

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.162 КАС України, п`ятнадцятьднів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогамст. 163 КАС України, п`ятьднів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити співвідповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогамст. 164 КАС України, п`ятьднів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 01 березня 2022 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Іванків