
02.02.2022 Справа № 940/1223/21
Провадження по справі № 2/940/55/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Богдан Олени Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської районної ради Київської області, треті особи: Тетіївська районна державна нотаріальна контора Київської області, Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно.
Підготовче засідання у справі у режимі відеоконференції в приміщенні Бородянського районного суду Київської області призначено на 09 годину 10 хвилин 01 лютого 2022 року.
На підставі наказу Тетіївського районного суду Київської області № 01/01-12 від 19 січня 2022 року «Про встановлення суворих карантинних обмежень для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» в Тетіївському районному суді з 19 січня до 01 лютого 2022 включно введені суворі карантинні обмеження, зокрема з 19 січня до 01 лютого 2022 року включно зняті з розгляду всі судові справи в порядку кримінального, цивільного, адміністративного судочинства та справи про адміністративні правопорушення.
За таких обставин, підготовче засідання у справі у режимі відеоконференції в приміщенні Бородянського районного суду Київської області відкладено на 11 годину 00 хвилин 25 лютого 2022 року.
Відповідно до ст. 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, з метою забезпечення прав позивача, суд вважає за можливе провести підготовче засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Бородянському районному суду Київської області та забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача та представника позивача.
Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України, суд
постановив:
Підготовче засідання у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Тетіївської районної ради Київської області, треті особи: Тетіївська районна державна нотаріальна контора Київської області, Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Доручити Бородянському районному суду Київської області забезпечити проведення підготовчого засідання об 11 годині 00 хвилин 25 лютого 2022 року в режимі відеоконференції за участюпозивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Богдан Олени Олександрівни.
Копію ухвали направити Бородянському районному суду Київської області (адреса: вул. Центральна, 315, смт. Бородянка, Київська область, 07801), позивачу ОСОБА_1 та її представнику адвокату Богдан О.О. для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Мандзюк
Судове рішення № 102916341, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 940/1223/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: