Ухвала суду № 102916279, 01.02.2022, Миронівський районний суд Київської області

01.02.2022 Єдиний унікальний № 371/940/21

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення судового розгляду

01 лютого 2022 року м. Миронівка

ЄУН 371/940/21

Провадження № 1-кп/371/28/22

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участю :

секретаря судових засідань Сахненко О.М.,

прокурора Фрей Р.А.,

захисника Ткаченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021111220000249, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 1, 191 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у привласненні чужого майна, яке було ввірено особі.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.ст. 191 ч. 1, 191 ч. 3 КК України.

Кримінальне провадження призначено до розгляду на 10 годину 30 хвилин 01 лютого 2022 року.

На вказану дату в судове засідання не з`явилися обвинувачена ОСОБА_1 , свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Обвинувачена причини неявки до суду не повідомила, про дату час та місце судового розгляду повідомлена належно, у матеріалах кримінального провадження наявна довідка про доставку СМС повідомлення.

За відомостями довідки АТ «Укрпошта» Ф.20, поштові вкладення, надіслані свідкам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повернуто у зв`язку з відсутністю адресатів за вказаними прокурором адресами.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_11 телефоном повідомили, що хворіють.

Відомості про вручення поштових вкладень, надісланих свідкам ОСОБА_2 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , відсутні.

За даними рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_10 судові повістки про виклик до суду отримали 21 січня 2022 року та 22 січня 2022 року.

При вирішенні питання про можливість розгляду кримінального провадження, прокурор висловив позицію про відкладення судового розгляду з підстав відсутності обвинуваченої і свідків та застосування до обвинуваченої приводу.

Захисник не заперечив проти застосування приводу до обвинуваченої, вказав на наявність підстав застосування приводу до свідків, які отримали судові повістки та без поважних причин до суду не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Частиною 1 статті 323 КПК України встановлено, що в разі, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно правил частини 1 статті 327 КПК України, в разі, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

З урахуванням вказаних правил, неявка обвинуваченої та свідків в судове засідання є підставою для відкладення судового засідання та призначення дати нового засідання.

Відповідно до статті 139 КПК України, в разі, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно правил статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та може бути застосований до обвинуваченої та свідків.

Оскільки судовий розгляд здійснюється з обов`язковою участю обвинуваченої, до обвинуваченої ОСОБА_1 не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, наявне підтвердження отримання обвинуваченою повістки про виклик, її неявка в судове засідання не викликана поважними причинами, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду та призначення дати нового засідання із застосуванням до обвинуваченої ОСОБА_1 приводу.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_10 повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання належно, в судове засідання не з`явилися, не повідомили про причини свого неприбуття.

Вказані обставини є підставою для застосування приводу до вказаних свідків.

Відповідно до вимог частини 3 статті 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 135, 139, 140, 143, 323, 327, 371 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 12021111220000249 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 1, 191 ч. 3 КК України, на 10 годину 30 хвилин 09 березня 2022 року.

У судове засідання викликати захисника обвинуваченої ОСОБА_13 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 .

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні належно встановити адреси місця проживання (перебування) свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні забезпечити участь вказаних свідків у судовому засіданні, або ж невідкладно надати суду відомості про адреси місця проживання вказаних свідків для їх своєчасного виклику.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миронівка Київської області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання для розгляду кримінального провадження на 10 годину 30 хвилин 09 березня 2022 року.

Застосувати привід в судове засідання свідків:

ОСОБА_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Організацію виконання приводу покласти на начальника ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід обвинуваченої, свідків, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 10 години 30 хвилин 09 березня 2022 року.

Про день, час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, представника потерпілої юридичної особи.

Копію ухвали надіслати прокурору у кримінальному провадженні для відома та контролю, до ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для виконання в частині здійснення приводу обвинуваченої, свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає та є обов`язковою для виконання.

Суддя підпис Л.О.Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О.Капшук