Рішення № 102915479, 18.01.2022, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/215/2022

130/3032/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за загальними правилами позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Височанська Альона Володимирівна до Северинівської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Жмеринська районна державна адміністрація та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Височанська А.В. звернулися до суду з позовом про визнання за ними в рівних частках в рівних частинах по 1/2 частині за кожним, право в порядку спадкування на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 2,2184 га (рілля), розташованої на території Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка рахується за ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_4 , але не оформивши своїх спадкових прав ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Позовні вимоги обґрунтовано тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рожепи Жмеринського району Вінницької області померла баба Позивачів по батькові - ОСОБА_3 , яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в с.Рожепи Жмеринського району Вінницької області. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв син померлої, а батько позивачів - ОСОБА_4 , який вступив в фактичне володіння та управління спадковим майном померлої, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 розпорядився домашніми та особистими речами померлої. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 2,2184 га (рілля), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, на яку вона при житті правовстановлювального документу не отримала, але не оформивши своїх спадкових прав батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. До дня своєї смерті ОСОБА_1 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , на час смерті його смерті проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_5 . Однак, вона відмовилася від спадщини після смерті свого чоловіка та шляхом подачі письмової заяви про відмову від спадщини до Жмеринської райдержнотконтори. Інші спадкоємці крім позивачів, за законом, за заповітом та за правом представлення після смерті ОСОБА_4 відсутні. Позивачі прийняли спадщину після смерті свого батька, шляхом подачі письмових заяв про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, а 03.11.2017 р. в цій же нот конторі за реєстром № 2-1892 отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, в рівних частинах по ? частині кожен, на земельну ділянку площею 2,0104 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 0521086000:06:003:0008, розташованої на території Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №021187 на ім`я ОСОБА_3 , втрачено. З приводу втрати сертифікату на земельну частку (пай) позивачі зверталася з оголошенням в газету «Наша газета», де ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_5 в розділі «Втрати. Знахідки. Різне» було опубліковано оголошення за змістом «втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №021187 на ім`я ОСОБА_3 недійсним». Згідно довідки відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області сертифікат на земельну частку (пай) серії ВЕН №021187 площею 2,09 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 185 від 02.08.1996 р. с. Стодульці КСП «Перше травня» виданий розпорядженням Жмеринської РДА № 152 від 06.05.1996 р. на ОСОБА_3 . Відповідно до розпорядження Жмеринської РДАП від 21.05.2007 р. №343 «Про затвердження технічної документації із землеустрою та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Стодулецької сільради, за покійною ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 закріплена земельна ділянка за № НОМЕР_1 загальною площею 2,2184 га. (рілля). Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Стодулецької сільської ради на ОСОБА_3 не видавався. Відповідно до розпорядження Жмеринської РДА №97 від 09.03.2004 р., середня вартість земельної частки (паю) на території Стодулецької сільради становить без урахування коефіцієнтів індексації 6268,47 грн. Станом на 01.01.2020 р. середня вартість становить 52 791,65 грн. При зверненні позивачів до нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку, яка рахується за його матір`ю ОСОБА_3 , їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 2,2184 га, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

Ухвалою суду від 04.11.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

10.12.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Представник адвокат Височанська А.В. в судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву в якій вона підтримала заявлені позовні вимоги та просила розгляд справи провести у її відсутність.

Представник відповідача - Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, причини його неявки суду невідомі.

Представник третьої особи, яка не заявляє предмету спору Жмеринської районної державної адміністрації - Гуменюк В. в судове засідання не з`явилася, попередньо заяву про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні спору поклалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рожепи Жмеринського району Вінницької області померла баба ОСОБА_3 , яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в с. Рожепи Жмеринського району Вінницької області. Згідно запису в погосподарській книзі том №7 особового рахунку № НОМЕР_2 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв син померлої, а батько позивачів ОСОБА_4 шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном померлої, а саме: в січні 1997 року розпорядився домашніми та особистими речами померлої, що підтверджується довідкою Северинівської сільради від 23.07.2021 р. №343 (а.с.22). Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.07.2021 р. після смерті ОСОБА_3 за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.31). Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від 23.07.2021 р. після смерті ОСОБА_3 , за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.33-42). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 2.2184 га (рілля), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, на яку спадкодавець при житті правовстановлювального документу не отримав, але не оформивши своїх спадкових прав батько позивачів (а.с.1418) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Рожепи Жмеринського району Вінницької області помер (а.с.21). До дня своєї смерті ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Згідно запису в погосподарській книзі том 6, номер об`єкта погосподарського обліку НОМЕР_6 на час смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Северинівської сільради від 26.07.2021 р. №344 (а.с.23). ОСОБА_5 відмовилася від спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , шляхом подачі письмової заяви про відмову від спадщини до Жмеринської райдержнотконтори (а.с.54). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з вищезазначеної земельної ділянки. Діти ОСОБА_4 - позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , прийняли спадщину після смерті свого батька, шляхом подачі письмових заяв про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, а 03.11.2017 р. в цій же нот конторі за реєстром №2-1892 отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, в рівних частинах по ? частині кожен, на земельну ділянку площею 2,0104 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 0521086000:06:003:0008, розташованої на території Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с.29). Сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН№021187 на ім`я ОСОБА_3 , втрачено. З приводу втрати зазначеного сертифікату позивачі зверталися з оголошенням в газету «Наша газета», де було розміщено оголошення за змістом «втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 021187 на ім`я ОСОБА_3 вважати недійсним» (а.с.24). Згідно відомостей відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 08.06.2021 р. №0-2-0.22-74/106-21, сертифікат на земельну частку (пай) серії ВЕН № 021187 площею 2.09 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 185 від 02.08.1996 р. с. Стодульці КСП «Перше травня» виданий розпорядженням Жмеринської РДА № 152 від 06.05.1996 р. на ОСОБА_3 .Відповідно до розпорядження Жмеринської РДАП від 21.05.2007 р. №343 «Про затвердження технічної документації із землеустрою та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Стодулецької сільради, за покійною ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 закріплена земельна ділянка за № НОМЕР_1 загальною площею 2,2184 га. (рілля). Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Стодулецької сільської ради на ОСОБА_3 не видавався. Відповідно до розпорядження Жмеринської РДА № 97 від 09.03.2004 р., середня вартість земельної частки (паю) на території Стодулецької сільради становить без урахування коефіцієнтів індексації 6268,47 грн. Станом на 01.01.2020 р. середня вартість становить 52 791,65 грн. Право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 може бути успадковане відповідно до чинного законодавства України. (а.с.25-28). При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку (а.с.43).

Про наявність інших спадкоємців сторони не зазначили та судом на момент розгляду справи вони не встановлені.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню, виходячи із таких норм права, що регулюють зазначені спірні правовідносини.

Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , в рівних частинах по 1/2 частині за кожним, право в порядку спадкування на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 2,2184 га (рілля), розташовану на території Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка рахується за ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_4 , але не оформивши своїх спадкових прав ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.