
Справа № 285/2545/21
провадження № 2-п/0285/5/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1 ) про перегляд заочного рішення суду від 18.08.2021 року у цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України ( код ЄДРПОУ 21647131, місцезнаходження - Русанівський бульвар, 8, м. Київ) до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В :
25.01.2022 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 18.08.2021 року, просив поновити строк звернення до суду з даною заявою, переглянути та скасувати заочне рішення суду, призначивши справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
В обґрунтування заяви посилається на те, що не зміг з поважних причин з`явитися в судові засідання та надати суду свої заперечення проти вимог позивача та інші докази, які мають істотне значення для вирішення справи.
25.01.2022 року судом постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 18.08.2021 року залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.
02.02.2022 року до суду в порядку виконання ухвали від 25.01.2022 року надійшла заява ОСОБА_1 , якою недоліки заяви про перегляд заочного рішення суду усунено.
Вирішуючи питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення встановлено наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду, відповідає вимогам, встановлених ст. ст. 284, 285 ЦПК України.
З огляду на матеріали справи та доводи відповідача, останнім доведено поважність пропуску строку, а отже клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити.
Відповідно до ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 286 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18.08.2021 року у цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.08.2021 року прийняти до розгляду .
Розгляд заяви призначити на 15 лютого 2022 року о 11 год. 30 хв.
Встановити резервну дату наступного судового засідання - 17 березня 2022 року о 11 год. 00 хв.
Направити невідкладно сторонам копію зазначеної ухвали, та позивачу копію відповідної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали – 02.02.2022 року.
Суддя А.В.Михайловська
Судове рішення № 102914683, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/2545/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: