
Справа №295/1432/22
1-кс/295/872/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2022 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М.,
за участі: секретаря – Скришевської О.Р.,
слідчого – Горбаченка П.А., прокурора – Кучер Л.П.,
підозрюваного – ОСОБА_1 , захисника – адвоката Шепети Р.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Горбаченка П.А., погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури Кучер Л.П., про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Дубники Новоград-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого майстром лісу Городницького лісництва ДП «Городницьке лісове господарство», одруженого, раніше не судимого
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, винесене в кримінальному провадженні № 62022240020000014 від 31.01.2022 року,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за доцільне скласти та оголосити її резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Горбаченка П.А., погодженого прокурором Житомирської обласної прокуратури Кучер Л.П., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 відмовити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю.
Заборонити ОСОБА_1 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово до 31 березня 2022 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
2) не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі ухилення або невиконання покладених на нього даною ухвалою обов`язків, до нього буде застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання до Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області та для контролю до Житомирської обласної прокуратури.
Строк дії ухвали - до 31 березня 2022 року включно.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Оголошення повного тексту ухвали – о 16-50 год. 04.02.2022 року.
Слідчий суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 102914499, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/1432/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: