
Справа № 404/7652/20
Номер провадження 2/404/2280/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого - судді - Павелко І.Л.
за участі секретаря - Проскурня О.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ,яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницький про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою, -
ВСТАНОВИВ:
08.12.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ,яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницький про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою.
Ухвалою суду від 23.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні представник позивача з метою об`єктивного вирішення справи по суті заявила усне клопотання про надання Управлінням з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницький висновку про доцільність спілкування ОСОБА_1 з дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 14.04.2021 року зобов`язано Управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницький надати висновок щодо участі батька у вихованні дитини.
В судовому засіданні 24.01.2022 року представник третьої особи надала висновок опікунської ради.
Представник позивача 24.01.2022 року надала до суду уточнену позовну заяву де просить визначити участь батька у вихованні неповнолітньої дитини у суботу замість з 10 год. до 17 год. інший час з 10 год. до 20 год., яка була прийнята судом.
В судовому засіданні 01.02.2022 року представник позивача заявила клопотання, яке підтримав позивач про відмову від уточненої позовної заяви про що надано позивачем відповідну заяву.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Заслухавши думку учасників процесу суд находить за можливе закрити провадження по справі у зв`язку з відмовою позивача від уточненої позовної заяви, оскільки це право сторони.
На підставі та керуючись ч.1 ст. 206 ЦПК України , суд ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити .
Закрити провадження по справі в частині уточнених позовних вимог по заяві поданої до суду 24.01.2022 року щодо участі батька у вихованні неповнолітньої дитини.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Текст ухвали складено 01.02.2022 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 102911035, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/7652/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: