Ухвала суду № 102910782, 01.02.2022, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1395/21

Провадження № 2/342/194/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 до філії приватного АТ «Зернопродукт МХП «Перспектив», ПрАТ «Зернопродукт МХП» про визнання додаткової угоди недійсною,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до філії приватного АТ «Зернопродукт МХП «Перспектив», ПрАТ «Зернопродукт МХП», в якому просить: визнати додаткову угоду від 04.01.2015 до договору № КТ -6-1/35 від 14.10.2011 оренди земельної ділянки з кадастровим номером 2621681600:09:001:0010, площею 5,1042 га, що штучно створена філією ПАТ «Зернопродукт МХП» «Перспектив» недійсною; витребувати земельну ділянку з кадастровим номером 2621681600:09:001:0010, площею 5,1042 га, цільове призначення – ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з незаконного володіння та користування філії приватного АТ «Зернопродукт МХП «Перспектив», ЄДРПОУ 34970166.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання по справі були повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника позивача – адвоката Малетина А.Я. на електронну адресу суду поступила заява про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника. Підготовче провадження закрити.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка подала до суду заяву про зміну позовних вимог, а саме уточнює позовні вимоги та просить суд : визнати додаткову угоду від 04.01.2015 до договору № КТ-6-1/35 від 14.10.2011 оренди земельної ділянки з кадастровим номером 2621681600:09:001:0010, площею 5,1042 га, що штучно створена філією ПАТ «Зернопродукт МХП» «Перспектив» не укладеною; усунути перешкоди позивачці у користуванні належною їй земельною ділянкою з кадастровим номером 2621681600:09:001:0010, площею 5,1042 га, цільове призначення – ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом повернення земельної ділянки з незаконного володіння нею філією приватного АТ «Зернопродукт МХП «Перспектив».

Також, позивачкою подано клопотання про витребування оригіналу доказу, а саме оригінал додаткової угоди від 04.01.2015 до договору № КТ-6-1/35 від 14.10.2011 оренди земельної ділянки з кадастровим номером 2621681600:09:001:0010, площею 5,1042 га.

Згідно ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З наведеного слідує, що заяву про зміну позовних вимог подана позивачкою у відповідності до вимог ЦПК України.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до п.10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, визначено ч.1 ст.84 ЦПК України.

На даний час, суд вважає що клопотання позивачки про витребування оригіналу доказу слід вирішити в судовому засіданні за участю сторін по справі, їх представників.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, відкладення підготовчого засідання, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 196-198, 200-207, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до філії приватного АТ «Зернопродукт МХП «Перспектив», ПрАТ «Зернопродукт МХП» про визнання додаткової угоди неукладеною та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 02 березня 2022 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул.Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 1).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.