Ухвала суду № 102910535, 02.02.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/668/22

Провадження № 1-кс/0182/149/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

02.02.2022 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

Клименко І. В.,

секретар судового засідання Степанова О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Лисенка О.К., яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури Варчуком І. К. у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2022 за № 12022041340000171 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під ватою стосовно підозрюваного

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження – смт. Червоногригорівка,

Нікопольського району Дніпропетровській області, громадянина України, із

неповною середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований у

АДРЕСА_1 , фактично мешкає у

АДРЕСА_2 , не працевлаштований, на утриманні має малолітню

доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого:

- 07.05.2021 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області

за ч.1 ст.162 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора Варчука І. К.

підозрюваного ОСОБА_2

захисника Чуприни Т.Ю.,

в с т а н о в и в :

Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. 176-178, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Лисенка О.К., яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури Варчуком І. К. у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2022 за № 12022041340000171 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_1 – задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів та строку досудового розслідування, тобто ухвала діє до 02-50 год. 31 березня 2022 р.

Строк тримання під вартою обчислюється з моменту фактичного затримання, тобто з 02-50 год. 31.01.2022.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде оголошений 04.02.2022 о 14-30 год.

Слідчий суддя І. В. Клименко