Ухвала суду № 102910205, 02.02.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3562/21

2-во/212/14/22

У Х В А Л А

02 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Крівцової І.В., в порядку ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому документі,-

встановив:

15 листопада 2021 року рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позов акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

21 січня 2022 року на адресу суду надійшла заява АТ «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки у рішенні суду від 15.11.2021 та у виконавчому листі у зазначенні коду РНОКПП відповідача.

Представник заявника та боржник в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у виконавчий документ.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що відповідачем у справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення заборгованості є ОСОБА_1 , якому присвоєно РНОКПП НОМЕР_1 (а.с.33).

Заочним рішенням від 15 листопада 2021 року, яке набрало законної сили 16.12.2021 року з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 109624,35 грн. та судовий збір у сумі 2270,00 грн.

17 грудня 2021 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позивачу направлена копія заочного рішення, яке набрало законної сили та виконавчий лист у справі №212/3562/21.

Так, судом встановлено, що дійсно у рішенні суду та у виконавчому листі допущена помилка у зазначені РНОКПП відповідача (боржника) замість вірного « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ».

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку допущену у рішенні суду та при оформленні виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення у заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 листопада 2021 року та у виконавчий лист виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі заочного рішення від 15 листопада 2021 року у справі № 212/3562/21, 2/212/2426/21 у зазначенні РНОКПП відповідача /боржника замість « НОМЕР_2 » зазначити « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду складена та підписана 02 лютого 2022 року.

Суддя О. Н. Борис