Рішення № 102909711, 02.02.2022, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата ухвалення
02.02.2022
Номер справи
658/3988/21
Номер документу
102909711
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 658/3988/21

(провадження №2/658/45/22)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Каховці Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №658/3988/21 за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

У листопаді 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 10.10.2017 року ОСОБА_1 подано до АБ «Укргазбанк» Заяву-анкету №2017/OBP/267-Z0029699-01 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за якою Клієнту видано платіжну карту платіжної системи MasterCard Debit DOM moment складає 3 роки з 22.11.2017 року по 31.10.2020 року, згідно даним картки договору. Заяву-анкету № 2017/OBP/267-Z0029699-01 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 10.10.2017 року є договором приєднання до публічної пропозиції АБ «Укргазбанк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. АБ «Укргазбанк» встановив Клієнту початкову суму ліміту овердрафту по Картковому рахунку у розмірі 11 100,00 грн., строком на 12 місяців (у жовтні 2018 року, 2019 року та 2020 року продовжено користування кредитними коштами на 12 місяців) із сплатою за користування овердрафтом 0,0001 % річних під час пільгового періоду, 30,0 % річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати Дозволеного овердрафту/Овердрафту - процентна ставка складає 48 % річних, згідно Тарифів та програми кредитування, про що відповідач був повідомлений в Договорі. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання по погашенню заборгованості, внаслідок чого станом на 17.11.2021 року виникла заборгованість. У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 240, 00 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 06.12.2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином про, що свідчить поштове повідомлення, та поштовий конверт, який повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kh.ks.court.gov.ua. Причину своєї неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 10.10.2017 року шляхом подання ОСОБА_1 до АБ «Укргазбанк» Заяви-Договору №2017/OBP/267-Z0029699-01 про приєднання до Правил про відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками, банком було укладено кредитний договір №2017/OBP/267-Z0029699-01 на умовах програми кредитування «Універсальна картка «Домовичок» та видано платіжну карту.

ПАТ АБ «Укргазбанк» встановив Клієнту початкову суму ліміту овердрафту по Картковому рахунку у розмірі 11 100,00 грн. (з жовтня 2018 року 16 700,00 грн.) (максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту - 300 000,00 грн.), строком на 12 місяців (у жовтні 2018 року, 2019 року та 2020 року продовжено користування кредитними коштами на 12 місяців) із сплатою за користування овердрафтом 0,0001 % річних під час пільгового періоду (30 днів з дня виникнення заборгованості), 30,0 % річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати Дозволеного овердрафту/Овердрафту - процентна ставка складає 48 % річних, згідно Тарифів та програми кредитування, про що Відповідач був повідомлений в Договорі.

З наданих позивачем доказів, розрахунку заборгованості ПАТ АБ «Укргазбанк», вбачається, що станом на 17.11.2021 року загальна заборгованість за Кредитним договором № 2017/OBP/267-Z0029699-01 від 10.10.2017 року - 9 240,00 грн., яка складається із заборгованості по кредиту (прострочена) - 5 933,48 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом (прострочена) - 2 654, 07 грн., суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 421, 22 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 72, 41 грн., суми 3 % річних, нарахованим в порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату кредиту - 135, 58 грн., суми 3 % річних, нарахованим в порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату нарахованих, але не сплачених процентів кредиту - 23, 31 грн.

Відповідно до положень ст. 1049, 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 527, 530 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню, у цей строк (термін).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором № 2017/OBP/267-Z0029699-01 від 10.10.2017 року, внаслідок чого станом на 17.11.2021 року кредитна заборгованість відповідача становить 9 240,00 грн., дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 270, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором № 2017/OBP/267-Z0029699-01 від 10.10.2017 року в розмірі 9 240,00 грн. (дев`ять тисяч двісті сорок) гривень, а також судові витрати у розмірі 2 270,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В. В. Лященко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102909711 ?

Документ № 102909711 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102909711 ?

Дата ухвалення - 02.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102909711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102909711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102909711, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судове рішення № 102909711, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102909711 відноситься до справи № 658/3988/21

Це рішення відноситься до справи № 658/3988/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102909710
Наступний документ : 102918659