Ухвала суду № 102909388, 02.02.2022, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 337/2482/20

Провадження № 2/337/11/2022

УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

(вступна та резолютивна частина )

02 лютого 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Ширіної С.А.,

за участі секретаря судових засідань Бикової С.Б.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Коваля П.Ю.

представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Додонова П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника відповідача – адвоката Додонова П.О. про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в наслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін щодо, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 18, 103-104, 108-109,193, 252, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача – адвоката Додонова П.О. про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в наслідок залиття квартири - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в наслідок залиття квартири, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Яка приблизна дата проведення останнього внутрішнього капітального ремонту в квартирі АДРЕСА_1 ?

2. Чи можливо відокремити наслідки пошкодження майна , що утворились внаслідок залиття квартири , що мало місце 22.01.2016 року та 21.03.2018 року від залиття , що мало місце 23.01.2020 року ?

Проведення експертизи доручити експерту «Запорізької Торгово-промислової Палати» , що розташоване за адресою : м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Надати в розпорядження експерта цивільну справу ЄУН № 337/2482/20 (провадження №2/337/11/2022), яка містить всі необхідні документи для вирішення питань поставлених перед експертом для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в наслідок залиття квартири , на час проведення експертизи зупинити.

Роз`яснити позивачеві та відповідачу положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали суду про призначення експертизи направити особі, якій доручено проведення експертизи до «Запорізької Торгово-промислової Палати» та учасникам справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено 02 лютого 2022 року.

Суддя: С.А. Ширіна

02.02.2022