
221/1146/14-ц
6/221/2/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2022 року м.Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
09.12.2021 року до суду надійшла підписана директором ТОВ «Діджи Фінанс» Лукашем О.А. заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у справі 221/1146/14-ц за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно доданого до заяви наказу від 21.01.2021 року за № 36-к, підписаного директором Правником О.П., Лукаш О.А. призначений директором ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та матеріали заяви не містять доказів його будь-якого відношення до ТОВ «Діджи Фінанс», а також доказів наявності у нього права підписувати будь-які документи від імені ТОВ «Діджи Фінанс».
Згідно ч.2 статті 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Частиною 4 ст.185 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, зокрема, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи, що заяву підписано особою, яка не має на це право, тому керуючись приписами ст.185 ч.4 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути її особі, що її подала.
Керуючись ст.175, ст.185, 258-260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Повернути заяву ТОВ «Діджи Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у справі 221/1146/14-ц за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя О.С.Овчиннікова
Судове рішення № 102909047, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/1146/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: