Рішення № 102907718, 31.01.2022, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/65/22 Справа №447/3054/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

31.01.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади Стрийського району Львівської області, треті особи, які не замовляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Процесуальні дії у справі.

23.09.2021 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади Стрийського району Львівської області, третя особи, які не замовляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову наведено наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добряни Стрийського району Львівської області померла його мати ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, житловий будинок садибного типу (1932 року побудови) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , (батьку позивача та чоловікові ОСОБА_4 ), яка спадщину після його смерті прийняла, але документально своїх спадкових прав на житловий будинок з господарським спорудами не оформила.

03.11.2006 ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Позивач ОСОБА_1 на даний час хоче оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_4 на 1/3 (одну третю) ідеальну частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , але не може це зробити в позасудовому порядку, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.09.2021 №870/02-31 Миколаївської державної нотаріальної контори, тому єдиним правовим способом захисту прав позивача є звернення до суду з даною позовною заявою.

23.09.2021 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову.

25.10.2021 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

26.10.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

27.10.2021 представник Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області Юнак У.Я. подала до суду клопотання, згідно якого просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила такі задоволити.

29.10.2021 третя особа ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав та просив такий задоволити.

01.11.2021 третя особа ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав та просив такий задоволити.

Третя особа Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася.

02.11.2021 ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

31.01.2022 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав та просив такий задоволити.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Житловий будинок АДРЕСА_1 , згідно з записом в погосподарській книзі № 3 рахується за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У даному господарстві були зареєстровані ОСОБА_5 1930 р.н. - голова господарства, ОСОБА_4 1932 р.н. - дружина , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , 1980 р.н - онук, даний факт підтверджується довідкою № 5344/06-29/2022 від 10.01.2022, виданою виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області.

Згідно з записом з погосподарської книги № 6 за 2011 -2015 роки у с. Тернопілля Тростянецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, що зберігається в Тростянецькій сільській раді у будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_4 1932 р.н. - голова домогосподарства( померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , ОСОБА_2 , 1980 р.н.- онук, ОСОБА_3 1996 р.н. - онук , що підтверджується довідкою № 5344/06 -29/2022 від 10.01.2022, виданою виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.03.2001.

У 2008 році державний нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за законом, за яким спадкоємцем майна ОСОБА_5 є його дружина - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.07.2013.

03.11.2006 ОСОБА_4 склала заповіт, згіно якого усе майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Державним нотаріусом Недомірко Г.В. 02.02.2015 видано ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), загальною площею 3,29 умовних кадастрових гектарів , розташованого на території Тернопільської сільської ради Миколаївського району Львівської області, належного померлій ОСОБА_4 , як пайовику СС « Дружба» на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай); на земельну частку (пай) площею 2,69 умовних кадастрових гектарів, розташованого на території Тернопільської сільської ради Миколаївського району Львівської області , що належав чоловіку померлої ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дружина, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Постановою Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області від 13.09.2021 № 877/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованому в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в цілому становить 193593 (сто дев`яносто три тисячі п`ятсот дев`яносто три) гривні, вартість 1/3 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 становить 64 531 (шістдесят чотири тисячі п`ятсот тридцять одна) гривня, що стверджується звітом про оцінку майна від 20.10.2021.

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За вимогами ст.ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Нормою статті 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом .

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч.1, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 27.05.2021

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі документів встановлено, що ОСОБА_4 03.11.2006 складено заповіт, який на день смерті заповідача не був змінений та не скасований, позивач ОСОБА_1 фактично вступив у користування спадковим майном, однак відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює позивачу належне оформлення спадкових прав, а тому суд вважає, що позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 258, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади Стрийського району Львівської області, треті особи, які не замовляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 (одну третю) ідеальну частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду .

Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - Тростянецька сільська рада Тростянецької об`єднаної територіальної громади Стрийського району Львівської області, місцезнаходження: вул. Зелена 2, с. Тростянець, Стрийського району, Львівської області, ЄДРПОУ 40178802.

Треті особи:

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області місцезнаходження: пл. Ринок 16, м. Миколаїв, Стрийського району, Львівської області, ЄДРПОУ 02899476.

Повний текст рішення складено 31.01.2022.

Суддя Павлів В. Р.