Ухвала суду № 102906734, 29.11.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56163/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Ситику Р.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Єрьомичевої Аліни В`ячеславівни, про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - відповідач, АТ «Українська залізниця») про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.03.2020 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, у справі призначено підготовче засідання.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2021 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

26.11.2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Єрьомичевої Аліни В`ячеславівни, про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Краснолиманським міським судом Донецької області, що знаходиться за адресою: 84400, м. Лиман, вул. Незалежності, 13.

Дослідивши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в Краснолиманському міському суді Донецької області, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, оскільки позивач просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції в Краснолиманському міському суді Донецької області, де впроваджено систему відеоконференцзв`язку, подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції більше ніж за п`ять днів до судового засідання, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Єрьомичевої Аліни В`ячеславівни, про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні о 14 год. 00 хв. 02.12.2021 року в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Краснолиманському міському суді Донецької області братиме участь представник відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Доручити Краснолиманському міському суду Донецької області (84400, м. Лиман, вул. Незалежності, 13, E-mail: inbox@km.dn.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача з Печерським районним судом м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15; E-mail: inbox@pc.ki.court.gov.ua).

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Краснолиманського міського суду Донецької області (84400, м. Лиман, вул. Незалежності, 13) та відповідачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 29.11.2021 року.

Суддя І.В. Григоренко