Ухвала суду № 102906496, 02.02.2022, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 693/1454/14-к

Провадження № 1-кп/710/85/22

УХВАЛА

02.02.2022 м. Шпола

Колегія суддів Шполянського районного суду Черкаської області у складі головуючого судді - Сивокінь С.С., суддів - Побережної Н.П., Симоненко О.В., при підготовці до розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИЛА:

31.01.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області від Черкаського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в заявах від 08.04.2015 (т. 1 а.с. 71-74), 14.05.2015 (а.с. 102-111), 15.05.2015 (т. 1 а.с. 127-129), 15.05.2015(т1. а.с 130-131), 26.05.2015 (т.1. а.с. 194-197), 26.05.2015 (т.1. а.с. 198), 25.05.2015 (т.2. а.с. 26-31), 22.06.2015 (т.2. а.с. 39-46), 06.07.2015 (т. 1, а.с. 186-194) просив проводити розгляд справи судом присяжних. Заяви були адресовані як суду першої інстанції так і судам апеляційної та касаційної інстанції.

Відповідно до п. 23 ч. 1 ст. 3КПК України, суддя - голова, заступник голови, суддя Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, апеляційного суду, місцевих загальних судів, які відповідно до Конституції України на професійній основі уповноважені здійснювати правосуддя, а також присяжний.

Відповідно до п. 2, ч. 1 ст. 35 КПК України, у суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує, зокрема: - визначення присяжних для судового розгляду з числа осіб, які внесені до списку присяжних.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Уманським міськрайонним судом Черкаської області за клопотаннями обвинуваченого ОСОБА_1 здійснювався розгляд даної справи судом присяжних.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 319 КПК України, (Незмінність складу суду), судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

У разі переведення судді до суду, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція суду, з якого суддя був переведений, такий суддя продовжує розгляд справ, що перебували в його провадженні на момент переведення.

Передача справи з одного суду до іншого у зв`язку з ліквідацією суду не потребує заміни присяжних, які беруть участь у розгляді цієї справи, крім випадків, коли справа передається до суду, юрисдикція якого не поширюється на територію, на якій постійно проживає присяжний.

Відповідно до ст. 383 КПК України, кримінальне провадження судом присяжних здійснюється відповідно до загальних правил цього Кодексу з особливостями, встановленими цим параграфом. Суд присяжних утворюється при місцевому загальному суді першої інстанції. Усі питання, пов`язані з судовим розглядом, крім питання, передбаченого частиною третьою статті 331 цього Кодексу, судді і присяжні вирішують спільно.

За відомостями протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями та автоматичного визначення складу колегії визначено головуючого та суддів та не визначено присяжних

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 35, 319, 383 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії Шполянського районного суду Черкаської області для вирішення питання в порядку п.2, ч. 1, ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.С. Сивокінь

Судді Н.П. Побережна

О.В. Симоненко