
707/2877/20
6/707/21/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Черкаської обласної прокуратури про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі №707/2877/20 за позовом Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів – Державна екологічна інспекція Центрального округу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Елеонора Антонівна, про визнання незаконними та скасування розпорядження, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності, усунення перешкод шляхом зобов`язання повернення державі земельної ділянки водного фонду та скасування її державної реєстрації, -
в с т а н о в и в:
Начальник відділу Черкаської обласної прокуратури звернулась до суду із вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 25.08.2021 № 707/2877/20 задоволено позов Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів – Державна екологічна інспекція Центрального округу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Елеонора Антонівна, про визнання незаконними та скасування розпорядження, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності, усунення перешкод шляхом зобов`язання повернення державі земельної ділянки водного фонду та скасування її державної реєстрації.
Даним рішенням стягнуто із Черкаської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області судовий збір на користь Черкаської обласної прокуратури по 2890,25 грн. з кожного.
Вказане рішення набрало законної сили 07.10.2021. Строк пред`явлення виконавчих листів до виконання до 07.01.2022.
Черкаською обласною прокуратурою виконавчі листи отримані після закінчення тримісячного строку для пред`явлення їх до виконання.
Заявник вважає вказану причину пропуску строку пред`явлення виконавчих листів до виконання поважною, та посилаючись на норми законодавства та судової практики, просить суд визнати причини пропуску строку для пред`явлення виконавчих листів № 707/2877/20 про стягнення з Черкаської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області судового збору на користь Черкаської обласної прокуратури по 2890,25 грн. з кожного до виконання поважними та поновити строк пред`явлення виконавчих листів до виконання.
Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їхня неявка відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 25.08.2021 у справі № № 707/2877/20, позовні вимоги Черкаської окружної прокуратури задоволено повністю та стягнуто з Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на користь Черкаської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 11561 грн., по 2890,25 грн. з кожного.
Вказане судове рішення набрало законної сили 07.10.2021 року.
Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Оскільки заявником отримано виконавчі листи після спливу строку для пред`явлення їх до виконання, за таких обставин суд вважає, що причина пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, тому наявні підстави для задоволення заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. 433 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву Черкаської обласної прокуратури про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі №707/2877/20 - задовольнити.
Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів № 707/2877/20 про стягнення з Черкаської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на користь Черкаської обласної прокуратури судового збору по 2980,25 грн з кожного.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: В. В. Морозов
Судове рішення № 102906481, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/2877/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: