Постанова № 102905620, 02.02.2022, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/180/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2022 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2021 року, о 16-й годині 30 хвилин, в смт Немішаєве Бучанського району (до зміни адміністративно - територіального устрою – Бородянського району) Київської області, на перехресті вулиці Заводської та автодороги М-07 "Київ-Ковель", ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "ВАЗ-21063", реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись вулицею Заводською, виїжджаючи на нерегульоване перехрестя з автодорогою М-07, не надав перевагу в русі автомобілю "Ford Transit", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 29 грудня 2021 року, приблизно, о 17-й годині, в смт Немішаєве Бучанського району Київської області він їхав на автомобілі "ВАЗ-21063" і зупинився на перехресті з автодорогою "Київ-Ковель"; побачив автомобіль "Ford Transit", який їхав зліва, але вважав, що встигне проїхати через перехрестя, і розпочав рух; однак, коли виїхав на перехрестя, то відбулося зіткнення автомобіля "Ford Transit", який рухався дуже швидко, з лівою передньою частиною його автомобіля.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 пояснив, що 29 грудня 2021 року він їхав по автодорозі "Київ-Ковель" зі сторони м. Києва; в смт Немішаєве на перехресті світлофор не працював; швидкість руху його автомобіля була, приблизно, 50 км/ годину; в цей час з другорядної дороги справа виїхав автомобіль "ВАЗ"; він став гальмувати, прийняв вліво, але відбувся удар передньою правою частиною його автомобіля в передню ліву частину автомобіля "ВАЗ".

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 29 грудня 2021 року, відповідно до якої в автомобілі "ВАЗ-21063", реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкоджено переднє ліве крило, передня ліва фара, кришка капоту, передній бампер, радіатор решітки, боковий лівий поворотник, а в автомобілі "Ford Transit", реєстраційний номер НОМЕР_3 , пошкоджено, зокрема, передні праві двері, задні двері, правий поріг, задній підкрилок, заднє праве крило, права бокова стійка, замки, ручка дверей, права сторона кузова верху.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 37955989, банк отримувача – казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача – UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету – 21081300).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко