
Справа № 559/311/22
Провадження № 2-о/559/31/2022
УХВАЛА
01 лютого 2022 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглядаючи заяву, подану представником - адвокатом Гаєм Ігорем Миколайовичем в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа – Дубенська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
встановив:
представник - адвокат Гай І.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання, зазначене у заяві: АДРЕСА_2 ) звернувся у Дубенський міськрайонний суд Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно заявнику для оформлення спадщини, що залишилася після її смерті, зазначена у заяві заінтересована особа – Дубенська міська рада (код ЄДРПОУ 05391063; місцезнаходження: Рівненська область, м. Дубно, вул. Замкова, 4).
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 318 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.
Зазначена заява підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області на підставі ст. 316 ЦПК України.
Таким чином, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України.
Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
За таких обставин, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, за ініціативою суду для визначення дійсного кола спадкоємців та заінтересованих осіб витребувати у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Шмиги М.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76, 91, 175, 185, 258-261, 263, 293, 315, 318 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
відкрити провадження у зазначеній цивільній справі та прийняти до розгляду заяву, подану представником - адвокатом Гаєм Ігорем Миколайовичем в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа – Дубенська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Розглянути справу в порядку окремого провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області на 16 лютого 2022 року на 09:50 год.
Витребувати у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Шмиги Маріанни Вікторівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані документи необхідно надати у Дубенський міськрайонний суд Рівненської області (місцезнаходження: 35600, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22) протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити заявнику, заінтересованій особі та приватному нотаріусу, а заінтересованій особі – також копію заяви разом із копіями доданих до неї документів.
Запропонувати заінтересованій особі у строк до 16 лютого 2022 року подати письмові заперечення чи пояснення стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за посиланням: http://inbox@db.rv.court.gov.ua.
Учасникам повідомляється про наявність у Дубенському міськрайонному суді Рівненської області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, із надісланням її копії у той самий строк іншим учасникам справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 102901371, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/311/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: