
Справа № 587/1267/21
УХВАЛА
про проведення засідання у режимі відеоконференції
31 січня 2022 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши в м. Суми матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 176, ч. 2 ст. 361-2 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 176, ч. 2 ст. 361-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходяться вище вказані кримінальні провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 176, ч. 2 ст. 361-2 КК України.
31.01.2022 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника потерпілого , цивільного позивача адвоката АО «Смарт Солюшнз» Волошина В.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із складнощами у явці представника потерпілого до Сумського районного суду Сумської області бо є значна територіальна віддаленість.
Відповідно до ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі представника потерпілого в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 336 КПК України суд вважає доцільним провести судове засідання по кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 176, ч. 2 ст. 361-2 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 176, ч. 2 ст. 361-2 КК України в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання, призначене по справі № 587/1267/21 на 03 лютого 2022 року о 09-00 годині, за участю представника потерпілого, цивільного позивача - адвоката АО «Смарт Солюшнз» Волошина Віталія Юрійовича, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Черних
Судове рішення № 102898424, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1267/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: