
Справа № 587/1267/21
УХВАЛА
про проведення засідання у режимі відеоконференції
31 січня 2022 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши в м. Суми матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 176, ч. 2 ст. 361-2 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 176, ч. 2 ст. 361-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходяться вище вказані кримінальні провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 176, ч. 2 ст. 361-2 КК України.
31.01.2022 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника потерпілого , цивільного позивача адвоката АО «Смарт Солюшнз» Волошина В.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із складнощами у явці представника потерпілого до Сумського районного суду Сумської області бо є значна територіальна віддаленість.
Відповідно до ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі представника потерпілого в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 336 КПК України суд вважає доцільним провести судове засідання по кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 176, ч. 2 ст. 361-2 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 176, ч. 2 ст. 361-2 КК України в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання, призначене по справі № 587/1267/21 на 03 лютого 2022 року о 09-00 годині, за участю представника потерпілого, цивільного позивача - адвоката АО «Смарт Солюшнз» Волошина Віталія Юрійовича, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Черних
The court decision No. 102898424, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 587/1267/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: