Постанова № 102898420, 01.02.2022, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/36/22

Номер провадження по справі 3/586/60/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

01 лютого 2022 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернацьке Середино-Будського району Сумської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , не працює,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду Сумської області 17.01.2022 надійшло два матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : справа №586/36/22 провадження №3/586/60/22 за ч.1 ст.187 КУпАП та справа №586/38/22 провадження №3/586/61/22 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Судом встановлено, що 01.01.2022 в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також 08.01.2022 в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, вказані факти вчинення правопорушень в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи, зокрема:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №699306 від 15.01.2022 та серії ВАБ №699307 від 17.01.2022, складеними щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП;

- копією постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.05.2021, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік;

- копією постанови від 02.08.2021 про оголошення піднаглядному ОСОБА_1 постанови про встановлення адміністративного нагляду та обмежень;

- копією реєстраційного листа за додержанням встановлених обмежень ОСОБА_1 ;

- копією довідки серії СУМ №02977 від 30.07.2021 про звільнення ОСОБА_1 з місця відбування покарання.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявності обставини, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного ним адміністративного правопорушення, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного зазначені адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.27, 36, ч.1 ст.187, ст.283, 284, 294, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення справа №586/36/22 провадження №3/586/60/22, справа №586/38/22 провадження №3/586/61/22 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер №586/36/22 провадження №3/586/60/22.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 102 (сто дві) гривні, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. на користь держави: одержувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя О.І. Ситайло