Ухвала суду № 102898302, 01.02.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 587/1578/20

Провадження № 1-кп/592/191/22

УХВАЛА

(резолютивна частина)

01 лютого 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Панченко Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання сторони захисту про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019200260000448, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Кононенко К.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Кругляка В.В.,

потерпілих - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника потерпілих - захисника Кондратенка М.М.,

у с т а н о в и в:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Керуючись статтями 242, 332, 350, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника Кругляка В.В. - задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні комплексну судову автотехнічну експертизу, фототехнічну експертизу, експертизу матеріалів відеозапису, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м. Суми, вул. Кіровоградська, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На виконання перед експертами поставити наступні питання:

1) Виходячи з відеозаписів, які містяться на флеш карті «VERICO Micro SD HC S32» (т. 2 а.с. 161) та матеріалів кримінального провадження яка швидкість автомобіля Mercedes-Benz 215 CDI Sprinter?

2) Виходячи з відеозаписів, які містяться на флеш карті «VERICO Micro SD HC S32» (т. 2 а.с. 161) та матеріалів кримінального провадження коли настає небезпека руху для водія автомобіля Mercedes-Benz 215 CDI Sprinter?

3) Як повинні були діяти в даній дорожній обстановці у відповідності до вимог ПДР України водії автомобіля RENAULT MAGNUM AE 430 - ОСОБА_5 та водій автомобіля Mercedes-Benz 215 CDI Sprinter - ОСОБА_4 .?

4) Чи мали водій автомобіля RENAULT MAGNUM AE 430 - ОСОБА_5 та водій автомобіля Mercedes-Benz 215 CDI Sprinter - ОСОБА_4 технічну можливість запобігти ДТП?

5) Чи маються невідповідності вимог ПДР України в діях водія автомобіля RENAULT MAGNUM AE 430 ОСОБА_6 та водія автомобіля Mercedes-Benz 215 CDI Sprinter ОСОБА_4 та які з них з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення експертизи експертам направити матеріали кримінального провадження № 12019200260000448, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України (справа № 587/1578/20, провадження 1-кп/592/191/22) у 3 томах разом з флеш картою «VERICO Micro SD HC S32», яка міститься у томі 2 на аркуші 161.

Ухвалу для виконання направити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру (м. Суми, вул. Кіровоградська, 8).

Строк виконання - тридцять календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Після проведення експертизи матеріали кримінального провадження справа № 587/1578/20, провадження 1-кп/592/191/22 невідкладно повернути суду разом з висновком комплексної експертизи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Час проголошення повного тексту ухвали - 11год. 45 хв. 02.02.2022 року.

Суддя М.М. Косолап