Постанова № 102897886, 31.01.2022, Рівненський районний суд Рівненської області

справа № 570/248/17

провадження № 3-в/570/3/2022

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2022 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., розглянувши клопотання адвоката Оніщука С.П. про здійснення контролю за правильним і своєчасним виконанням постанови Рівненського районного суду Рівненської області про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

покликаючись на адміністративне затримання ОСОБА_1 , яке відбулось 27 січня 2022 року, тобто через понад чотири роки з моменту звернення постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 23 червня 2017 року до виконання, захисник ОСОБА_1 адвокат Оніщук С.П. у поданому до суду 28 січня 2022 року клопотанні просить здійснити контроль за правильним і своєчасним виконанням посадовими особами Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 23 червня 2017 року у справі №570/248/17, провадження 3-в/570/51/2017 щодо ОСОБА_1 , вжити заходів для звільнення ОСОБА_1 з ІТГ №3 ГУНП в Рівненській області як такого, що відбуває покарання поза строками давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Обґрунтовуючи клопотання захисник ОСОБА_1 адвокат Оніщук С.П. зазначає, що постанова Рівненського районного суду Рівненської області від 23 червня 2017 року у справі №570/248/17 роками не виконувалась, жодні наявні у матеріалах відомості не виправдовують такого багаторічного виконання вказаної постанови суду.

28 січня 2022 року судді Кушнір Н.В. надано день відпочинку за раніше відпрацьований вихідний день.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 23 червня 2017 року задоволено подання Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом та замінено щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 06 (шість) діб по постанові Рівненського районного суду Рівненської області від 07 лютого 2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст.304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Порядок відбування адміністративного арешту визначений ст.327 КУпАП, відповідно до якої осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи Національної поліції. При виконанні постанови про застосування адміністративного арешту арештовані піддаються особистому оглядові. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту. Відбування адміністративного арешту провадиться за правилами, встановленими законами України.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень щодо звільнення від відбування адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, а містить положення лише щодо застосування давності виконання постанов про накладення адміністративних стягнення у разі їх несвоєчасного звернення до виконання органом (посадовою особою), який виніс таку постанову. Давність виконання постанов про накладення адміністративних стягнень врегульовано ст.303 КУпАП, згідно якої не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.

Як вбачається зі змісту клопотання, захисник ОСОБА_1 адвокат Оніщук С.П. зазначає, що постанова Рівненського районного суду Рівненської області від 23 червня 2017 року у справі №570/248/17 звернута до виконання 26 липня 2017 року, тобто в межах трьохмісячного строку, передбаченого ст.303 КУпАП.

Припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, за наявності обставин, зазначених у п.п.5, 6 і 9 статті 247 КУпАП, тобто у випадку:

- видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення;

- скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність;

- смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Однак, зі змісту клопотання не вбачається, що наявна одна з перерахованих вище підстав для припинення виконання постанови Рівненського районного суду Рівненської області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту. Інших підстав припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення діючим КУпАП не передбачено.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За таких обставин у суду відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 з ІТГ №3 ГУНП в Рівненській області як такого, що відбуває покарання поза строками давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.247, 303, 304, 305 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

відмовити у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_1 з ІТГ №3 ГУНП в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кушнір Н.В.