
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/13654/20
Провадження № 2-з/947/370/22
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
01.02.2022 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Петренка В.С.
за участю секретаря – Матвієвої А.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» про заміну сторони правонаступником та клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ»про витребування доказів, які подані по цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ»
до ОСОБА_1 ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Комісарової Світлани Олександрівни, Приватного підприємства «Прогрес-Риелт», Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Право» Одеської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем»
про визнання майна іпотекою, звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 55, 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» про заміну сторони правонаступником – задовольнити.
Замінити третю особу - Державну архітектурно-будівельної інспекцію в Одеській області її правонаступником - Державною інспекцією архітектури та містобудування України (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) у цивільній справі №947/13654/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Комісарової Світлани Олександрівни, Приватного підприємства «Прогрес-Риелт», Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Право» Одеської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем» про визнання майна іпотекою, звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Державної інспекції архітектури та містобудування України (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26):
відомості, чи було надано дозвіл на початок будівельних робіт будинку за будівельним номером АДРЕСА_1 , та, чи були зміни до них;
відомості, чи було надано дозвіл на виконання будівельних робіт будинку за будівельним номером АДРЕСА_1 , та, чи були зміни до них;
відомості, чи були видані сертифікати про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта – будинку за будівельним номером АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в частині заміни сторони правонаступником шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 102897153, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/13654/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: