Ухвала суду № 102897124, 01.02.2022, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/13654/20

Провадження № 2-з/947/370/22

УХВАЛА

01.02.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

за участю секретаря – Матвієвої А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» про заміну сторони правонаступником та клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ»про витребування доказів, які подані по цивільній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ»

до ОСОБА_1 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Комісарової Світлани Олександрівни, Приватного підприємства «Прогрес-Риелт», Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Право» Одеської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем»

про визнання майна іпотекою, звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/13654/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Комісарової Світлани Олександрівни, Приватного підприємства «Прогрес-Риелт», Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Право» Одеської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем» про визнання майна іпотекою, звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.

28.01.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» надійшло клопотання про заміну третьої особи - Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на її правонаступника - Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

Крім того, 28.01.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати у Державної інспекції архітектури та містобудування України відомості, чи було надано дозвіл на початок будівельних робіт будинку за будівельним номером АДРЕСА_1 , та, чи були зміни до них; відомості, чи було надано дозвіл на виконання будівельних робіт будинку за будівельним номером АДРЕСА_1 , та, чи були зміни до них; відомості, чи були видані сертифікати про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта – будинку за будівельним номером АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні 01.02.2022 року представник позивач надані клопотання про заміну сторони правонаступникомта про витребування доказів підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач та представники третіх осіб про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання 01.02.2022 року не з`явились.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2020 року №1340, зі змінами, внесеними згідно з постановами Кабінету Міністрів України № 303 від 29.03.2021 року, № 570 від 02.06.2021 року, було ліквідовано Державну архітектурно-будівельної інспекцію в Одеській області та створено Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з ліквідацією Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області та створенням Державної інспекції архітектури та містобудування України, суд вважає за необхідне замінити третю особу - Державну архітектурно-будівельної інспекцію в Одеській області її правонаступником - Державною інспекцією архітектури та містобудування України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 55, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» про заміну сторони правонаступником – задовольнити.

Замінити третю особу - Державну архітектурно-будівельної інспекцію в Одеській області її правонаступником - Державною інспекцією архітектури та містобудування України (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) у цивільній справі №947/13654/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Комісарової Світлани Олександрівни, Приватного підприємства «Прогрес-Риелт», Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Право» Одеської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем» про визнання майна іпотекою, звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Державної інспекції архітектури та містобудування України (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26):

відомості, чи було надано дозвіл на початок будівельних робіт будинку за будівельним номером АДРЕСА_1 , та, чи були зміни до них;

відомості, чи було надано дозвіл на виконання будівельних робіт будинку за будівельним номером АДРЕСА_1 , та, чи були зміни до них;

відомості, чи були видані сертифікати про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта – будинку за будівельним номером АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині заміни сторони правонаступником шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.02.2022 року.

Суддя Петренко В. С.