Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/350/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 січня 2022 року м. Берегове
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ст.. слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 12021078060000161 від 03 серпня 2021 року, за ознаками ч.1 ст.191 КК України,
встановив:
Старша слідча СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 12021078060000161 від 03 серпня 2021 року, за ознаками ч.1 ст.191 КК України.
В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що 02.08.2021 року в Берегівський РВП ГУНП в Закарпатській області з заявою звернулася гр-ка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка на її думку, в період часу з січня по липень 2021 року, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у вигляді пенсійного забезпечення її матері гр-ки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено дізнавачем СД Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2021 за №12021078060000161.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 190 КК України.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено факт привласнення грошових коштів начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 та прийнято рішення про перекваліфікацію вище вказаного злочину на ч.1 ст.191 КК України, як наслідок змінено порядок досудового розслідування.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено факт привласнення грошових коштів начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 та прийнято рішення про перекваліфікацію вище вказаного злочину на ч.2 ст.191 КК України, як наслідок змінено порядок досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене та те, що для з`ясування фактичних, важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що дані документи можуть слугувати доказом у вказаному кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертиз, тому слідча просить отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, які знаходяться у володінні Закарпатської філії АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи за якими бухгалтерією було виведено нестачу в сумі 55784,81 грн., наказ про прийняття на роботу ОСОБА_8 , наказ про призначення ОСОБА_8 начальником відділення, наказ про звільнення ОСОБА_8 , особова картка працівника ОСОБА_8 , посадова інструкція ОСОБА_8 , договір про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_8 , наказ про прийняття на роботу ОСОБА_9 , наказ про звільнення ОСОБА_9 , особова картка працівника ОСОБА_8 , посадова інструкція ОСОБА_9 , договір про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_9 , положення про відділення, Положення про пересувне відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 Закарпатської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », регламент процесу проведення контролю документів та операцій відділень поштового зв`язку працівниками дільниці обробки та контролю первинної документації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », наказ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 720 від 11.06.2018, інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 .
Слідча ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі та просила задоволити клопотання.
Згідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику представників Закарпатської філії АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 27.02.2022 року включно.
Частиною 1 ст. 167 КПК України, передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що документи, які перебувають у володінні Закарпатської філії АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертиз та можуть бути використані як докази, клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-167, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання ст.. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 12021078060000256 від 25 жовтня 2021 року, за ознаками ч.2 ст.191 КК України задовольнити.
Надати дозвіл старшій слідчій СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 та прокурору Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів за якими бухгалтерією було виведено нестачу в сумі 55784,81 грн., наказу про прийняття на роботу ОСОБА_8 , наказу про призначення ОСОБА_8 начальником відділення, наказу про звільнення ОСОБА_8 , особової картки працівника ОСОБА_8 , посадової інструкції ОСОБА_8 , договору про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_8 , наказу про прийняття на роботу ОСОБА_9 , наказу про звільнення ОСОБА_9 , особової картки працівника ОСОБА_8 , посадової інструкції ОСОБА_9 , договору про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_9 , положення про відділення, Положення про пересувне відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 Закарпатської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », регламент процесу проведення контролю документів та операцій відділень поштового зв`язку працівниками дільниці обробки та контролю первинної документації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », наказ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 720 від 11.06.2018, інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , з можливістю їх фіксації з використанням фото-відео техніки або програмного забезпечення комп`ютера, який буде використовуватись для доступу до електронних документів, що перебувають у володінні Закарпатської філії АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Попередити службових осіб Закарпатської філії АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що вони зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала діє до 27 лютого 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10
Судове рішення № 102895485, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/350/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: