Ухвала суду № 102895218, 21.01.2022, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13750/21

Провадження № 2/234/664/22

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

21 січня 2022 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря Малушка С.В.

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплопостачання (опалення), -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області звернулося ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплопостачання (опалення).

Ухвалою суду від 02.11.2021 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області листом від 11.01.2022 року №22.16-11-58 повідомлено Краматорський міський суд Донецької області про наявність актового запису про смерть від 04.06.2019 №137, складеного Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з копії актового запису про смерть № 1737 від 04.06.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) складено актовий запис про смерть № 1737 від 04.06.2019 року.

Таким чином встановлено, що позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, який на час звернення позивача до суду вже помер.

Представник ТОВ «Краматорськтеплоенерго» Горлаковська Т.І. у судове засіданні не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засіданні не з`явилася, про день та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Оскільки підставою для закриття провадження у справі згідно ч. 1 п. 7 ст. 255 ЦПК України є смерть особи, яка померла під час судового розгляду, суд вважає необхідним закрити провадження у справі на підставі ч. 1 п. 1 ст. 255 ЦПК України.

Крім того, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Аналогічні правові позиції з приводу необхідності закриття провадження у справах за позовами, які пред`явленні до осіб, що померли на момент пред`явлення позовів, викладені у постановах Верховного суду від 16.05.2018 року, у справі №183/4229/14-ц, 07.03.2018 року у справі №320/13096/13-ц, 14.02.2018 року у справі №310/10284/15 та 16.01.2018 року у справі №654/3928/15.

У зв`язку з чим, суд вважає, що провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплопостачання (опалення), необхідно закрити на підставі ч. 1 п. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.255, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплопостачання (опалення) - закрити в частині вимог до відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку з її смертю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Ю. Кравченко