Ухвала суду № 102894549, 01.02.2022, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/288/21

Провадження № 2-во/625/2/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2022 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ЛОСЄВА Д.К.,

при секретарі - КАЛЮЖНІЙ Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове питання про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 28.12.2021 року було задоволено позов АТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, стягнуто з відповідача 46336, 25 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, проаналізувавши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту вказаного рішення суду допущено описку, а саме у одинадцятому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено, що РНОКПП відповідача зазначений як « НОМЕР_1 », замість належного « НОМЕР_2 ».

Наведене підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в ухвалі Коломацького районного суду Харківської області від 28 грудня 2021 року допущено описку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Коломацького районного суду Харківської області від 28 грудня 2021 року по справі №625/288/21 за позовною заявою акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Одинадцятий абзац резолютивної частини рішення суду читати як: "Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ."

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: Д.К. Лосєв