Рішення № 102894340, 01.02.2022, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/47/22 Провадження № 2-о/613/20/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 - адвоката Колєсніка І.А., заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Колєснік І.А. звернувся до суду з заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якому просить: встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії II-XP № 020728, виданий 09 листопада 2001 року виконавчим комітетом Кленівської сільської ради Богодухівського району харківської області на ім`я « ОСОБА_1 », що посвідчує право приватної власності на земельну ділянку площею 5,59 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_1 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 5,59 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території колишньої Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, яка передана йому в приватну власність згідно із Державним актом на право приватної власності на землю серії II-XP № 020728, виданого 09 листопада 2001 року виконавчим комітетом Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області на підставі рішення виконкому сільської ради № 28 від 11 вересня 2001 року. Земельній ділянці присвоєнно кадастровий номер: 6320884500:02:001:0042. Однак, при складанні вищевказаного Державного акта було допущено технічну помилку в прізвищі заявника - « ОСОБА_1 », хоча вірним за паспортними документами та свідоцтвом про народження є « ОСОБА_1 ». Вищевказане перешкоджає заявнику розпоряджатись своїми речовими правами на земельну ділянку, у зв`язку з чим, заявник змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Колєснік І.А. в судове засідання не з`явились, від представника до суду надійшла заяву про розгляд справи за їх з заявником відсутності. Заяву підтримав, просила її задовольнити.

Заінтересована особа: представник Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що прізвище заявника українською мовою « ОСОБА_1 », що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 15 березня 1999 року Богодухівським РВГУМВС України в Харківській області, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 21 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ХР № 020728, виданого 09 листопада 2001 року , на підставі рішення виконавчого комітету Кленівської сільської ради народних депутатів № 28 від 11 вересня 2001 року, ОСОБА_1 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 5, 59 га, що розташована на території Кленівської сільської ради, КСП «Кленівське», цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 40.

Згідно відповіді Богодухівської міської ради Харківської області № 02-15/258 від 19 січня 2022 року, при видачі державного акту на право приватної власності на землю серії II-ХР 020728 від 09 листопада 2001 року була допущена технічна помилка у написанні прізвища, а саме: замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 » та відмовлено у внесенні змін до державного акту.

Відповідно до копії облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2016-2020 роки, ОСОБА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 належить земельна ділянка 5, 59 га.

Як вбачається з копії Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян Кленівської сілької ради Харківської області, обліковується запис про реєстрацію Державного акту серії II-ХР № 020728, зареєстрованого за № 40 на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Кленівської сільської ради народних депутатів №28 від 11 вересня 2001 року, ОСОБА_1 був членом КСП «Кленівське» та отримав дозвіл на виготовлення державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Встановлення даного факту, що має юридичне значення необхідне заявниці для впорядкування власного майна.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що Державний акт на право приватної власності на землю серії II-XP № 020728, площею 5, 59 га, розташованої на території Кленівської сільської ради, КСП «Кленівське», виданий 09 листопада 2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Кленівської сільської ради народних депутатів № 28 від 11 вересня 2001 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 40, на ім`я « ОСОБА_1 » в дійсності належить - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 81, 263-265, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Колєсніка І.А., заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Вважати встановленим факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії II-XP № 020728, площею 5,59 га, розташованої на території Кленівської сільської ради, КСП «Кленівське», виданий 09 листопада 2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Кленівської сільської ради народних депутатів № 28 від 11 вересня 2001 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 40, виданий на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ