
Справа № 404/8799/21
Номер провадження 2/404/2358/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.
з секретарем Проскурня О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6303,68 грн. заборгованості за кредитним договором та судових витрат, пов`язаних із розглядом справи.
Ухвалою суду від 07 грудня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Представник позивача надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлений рекомендованим листом, направленим за адресою реєстрації особи та повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, що розцінюється судом як небажання особи отримувати судові виклики. Повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на веб-порталі судової влади України.
Згідно ст.280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Судом встановлено, 28.02.2017 року між Публічним Акціонерним Товариством Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір № ASJ-45096-17-DOM комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком (опублікованого в газеті «Урядовий кур`єр» №229 від 09.12.2014р.), шляхом підписання Заяви-анкети на приєднання до даного договору.
За умовами договору банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300 000,00 (триста тисяч гривень 00 коп.) гривень, початковим лімітом овердрафту в розмірі 5322,00 грн., на строк з 28.02.2017 року по 27.02.2018 року, із сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи із базової процентної ставки 30,0 % річних, пільгової процентної ставки 0,0001% річних та процентної ставки на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних.
Відповідно до п.4.4. та 4.5. договору, щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання цього договору, банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом та заборгованості за овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених Програмою кредитування та зазначених у підписаній клієнтом заяві на приєднання.
Нарахування процентів здійснюється за методом "Факт"/"факт", коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти. Щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього договору, клієнт зобов`язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.
У відповідності до п.4.9. в разі повного або часткового непогашення клієнтом суми мінімального платежу, в строки згідно з п.4.8. цього договору, сума непогашеної заборгованості за мінімальним платежем визнається простроченою та наступного банківського дня переносяться на рахунок простроченої заборгованості.
Згідно п. 4.10. на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі, визначеному програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом Заяві на приєднання, тобто в розмірі 48% річних.
Згідно п.12 договору, відповідач погодився та надав право банку після закінчення строку дії ліміту овердрафту, визначеного в договорі, продовжити строк дії ліміту на такий же строк.
Відповідно до виписки за рахунком позичальника (яка додається), вбачається що клієнт активно користувався наданим банком кредитним лімітом та тривалий час належно виконував свої зобов`язання. Таким чином, банк повністю виконав свої зобов`язання за договором овердрафту, а клієнт скористався наданим кредитом.
В подальшому, всупереч умовам договору, відповідач перестав виконувати свої зобов`язання належним чином. Як вбачається з розрахунку заборгованості позичальника, погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого договором порядку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість.
В зв`язку з цим, 07.12.2020р., банком було направлено на адресу відповідача вимогу про дострокове повернення кредиту за вих. №129/37581/2020 від 07.12.2020р., однак заборгованість не погашена і до цього часу.
У зв`язку з цим, станом на 25.02.2021 року заборгованість відповідача перед банком становить 6303,68 гривень, яка складається з: заборгованість по кредиту (поточна) - 5158,16 грн., заборгованість по процентах (поточна) - 184,00 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 961,52 гривень.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення черг частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова уста зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Банк свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі та надав позичальнику відповідну суму грошових коштів. Позичальник прийняті на себе обов`язки по поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами не виконує чим порушує майнові права та інтереси банку, як учасника правовідносин.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань, або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
Позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 76-81, 141, 265, 280-289 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість в сумы 6303,68 гривень, яка складається з: заборгованість по кредиту (поточна) - 5158,16 грн., заборгованість по процентах (поточна) - 184,00 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 961,52 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства АБ «УКРГАЗБАНК» 2 270 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Відомості про учасників справи:
позивач: Публічне акціонерне товариство АБ «УКРГАЗБАНК» місце знаходження: вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087, код ЄДРПОУ - 23697280;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1
Повне судове рішення складено 31.01.2022 року.
Суддя Кіровського І. Л. Павелко
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 102894047, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/8799/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: