Ухвала суду № 102889228, 31.01.2022, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/489/2022

130/259/22

У Х В А Л А

31.01.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про захист прав споживачів та стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.01.2022 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з цим позовом до ТОВ "Енера Вінниця", за вимогами якого просив визнати, що до укладання договору, розміщеного на веб-сайті відповідача та наданого його примірника до суду, між сторонами був укладений інший письмовий договір з іншими умовами та підписами; введення в оману суду відповідачем при ненаданні ним письмового договору; навмисне невиконання відповідачем вимог ст.79 ЦПК України; невиконання відповідачем письмового договору; стягнути з відповідача на його користь 32000 грн матеріальної шкоди.

Вивченням наразі вказаної позовної заяви встановлено, що її подано з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Так, в порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України у позові не зазначено обґрунтований розрахунок оспорюваної щодо стягнення з відповідача матеріальної шкоди в сумі 32000 грн.

Всупереч п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги в частині невиконання відповідачем письмового договору, не зазначено доказів таких обставин.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивачеві слід усунути шляхом вказівки за змістом нової редакції позовної заяви обґрунтованого розрахунку суми оспорюваної матеріальної шкоди, вказівки обставин на обґрунтування вимоги щодо невиконання відповідачем письмового договору, а також зазначення доказів таких обставин.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про захист прав споживачів та стягнення матеріальної шкоди, - залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків триденний термін з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.