Ухвала суду № 102887389, 31.01.2022, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3590/16-ц

2/705/321/22

У Х В А Л А

31.01.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши заяву представника позивача АТ «ОТП Банк» - Храновського Віктора Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про припинення договору поруки № SR-0CV/018/2007 від 28.11.2007 року.

Від представника позивача АТ «ОТП Банк» - Храновського В.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю місця знаходження представника відповідача від місця знаходження приміщення Уманського міськрайонного суду, в якій просить провести судове засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» аккаунт ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у вказаній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача АТ «ОТП Банк» - Храновського Віктора Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Cудове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про припинення договору поруки № SR-0CV/018/2007 від 28.11.2007 року, призначене на 07 лютого 2022 року о 12 годині 15 хвилин, провести за участю представника позивача АТ «ОТП Банк» - Храновського Віктора Михайловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» аккаунт ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський