Рішення № 102886826, 26.01.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4006/21

Провадження № 2/545/350/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрюк Л.І.

з участю секретаря - Артеменко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломацької сільської ради Полтавського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просила визнати право власності на зазначений житловий будинок у порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач не з`явилася, попередньо представник позивача надав заяву про розгляд справи без участі позивача та представника, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, при розгляді справи по суті повністю поклались на розсуд суду.

Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно із положеннями ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 (а.с.7), після смерті якого залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . Згідно із довідкою Коломацької сільської ради від 02.12.2021 року житловий будинок з господарськими будівлями, що рахується за ОСОБА_2 , дійсно знаходиться за адресою: стара адреса: АДРЕСА_1 , дійсно змінено на нову: АДРЕСА_1 , адресу змінено на підставі Постанови ВРУ від 12.05.2016 року №1353-VІІ « Про перейменування окремих населених пунктів та районів» та розпорядження голови обласної державної адміністрації від 20.05.2016 року №206(а.с.8).

Згідно з постановою нотаріуса від 01.12.2021 року, спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , згідно закону ст.1261 ЦК України, є її дочка ОСОБА_1 ; інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини до нотконтори не надходило (а.с.19). 30.11.2021 року були видані свідоцтво про право на спадщину, а саме: на приватизовану земельну ділянку, площею 0,1500 га, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 , та на приватизовану земельну ділянку, площею 0,2500 га, передану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Коломацьке Полтавського району Полтавської області, на ім`я дочки померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - ОСОБА_1 (а.с.13,14).

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а. с.19).

Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-260 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), право власності на житловий будинок - літ. А-1 (житлова площа - 34,5 кв. м., загальна площа - 55,2 кв. м.) з господарськими будівлями і спорудами, а саме: літньої кухні - літ. Б, гараж - літ. Б1, сараю - літ. В, навіс - літ. в1, сарай - літ. Г, сарай - літ. И, погріб - літ. а2, колодязь - №1, огорожа - №2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк