
Справа № 529/1007/21
Провадження № 2/529/27/22
УХВАЛА
25 січня 2022 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.
при секретарі – Цихоцькій Л.М.
за участі представника позивача - адвоката Кулішова В.П.
представника третьої особи Архівного відділу Полтавської РДА - Повстяної Л.І.
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кулішова В.П. про заміну відповідача, -
встановив:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації та витребування майна із незаконного чужого володіння.
04.01.2022 на адресу суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 в якій визначено відповідачами ОСОБА_2 та відділ № 7 у Полтавському районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області та уточнено позовні вимоги, а саме просить про скасування державної реєстрації, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та витребування майна із незаконного чужого володіння.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача – адвокат Кулішов В.П. просив прийняти до розгляду уточнену позовну заяву та замінити відповідача відділ № 7 у Полтавському районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області на належного - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, а міськрайонне управління у Полтавському районі та м.Полтава Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області виключити з числа третіх осіб.
Представник третьої особи архівного відділу Полтавської РДА Повстяна Л.І. не заперечила проти клопотання.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, поштовий конверт, направлений на адресу вказану у позові, повернутий без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Представники третіх осіб: міськрайонного управління у Полтавському районі та м.Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. в підготовче засідання не з`явились.
Заслухавши представника позивача та представника третьої особи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Як вбачається з письмових пояснень Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, відповідно до наказів Головного управління № 66 від 01.11.2021 та № 69 від 10.11.2021 ліквідовано відділ № 7 у Полтавському районі та міськрайонне управління у Полтавському районі та м.Полтаві та створено відповідні структурні відділи, які не є юридичними особами.
Отже, враховуючи позовні вимоги щодо скасування записів про право власності на земельну ділянки, з метою об`єктивного розгляду справи, неналежного співвідповідача - відділу № 7 у Полтавському районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області, зазначений в уточненій позовній заяві слід замінити на належного відповідача – Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області, а міськрайонне управління у Полтавському районі та м.Полтава Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області виключити з числа третіх осіб через його ліквідацію.
Керуючись ст.ст.51, 53, 198 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу № 7 у Полтавському районі Головного Управління Держгеокадастру в Полтавській області про скасування державної реєстрації, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та витребування майна із незаконного чужого володіння.
Клопотання представника позивача задовольнити.
Замінити неналежного відповідача - відділ № 7 у Полтавському районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області на належного – Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (м.Полтава вул.Уютна, 23).
Виключити з числа третіх осіб – міськрайонне управління у Полтавському районі та м.Полтава Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.
Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру в Полтавській області.
Відкласти підготовче судове засідання на 17.02.2022 об 11 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.Є. Петренко
Судове рішення № 102886340, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/1007/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: