Рішення № 102884958, 01.02.2022, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
01.02.2022
Номер справи
733/1471/21
Номер документу
102884958
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/55/22

Єдиний унікальний №733/1471/21

Рішення

Іменем України

01 лютого 2022 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

при секретарі: Литвиненко В.Ю.

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про встановлення юридичного факту, а саме: факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свої вимоги мотивувала тим, що з жовтня місяця 1986 року вона проживала разом із ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) в КПСП «Ічнянське» м. Ічня Чернігівської області площею 6,47 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0282099, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 15 грудня 1997 року за № 99 на ім`я ОСОБА_2 . Вона, як спадкоємиця четвертої черги за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , провела поховання останнього, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але реалізувати свої права та належним чином оформити спадщину не може, оскільки відсутній факт постійного проживання її із ОСОБА_2 на день смерті останнього, у зв`язку з чим просить встановити факт постійного її проживання із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з жовтня 1986 року по день смерті спадкодавця, тобто не менше 5 років до часу відкриття спадщини, в АДРЕСА_1 , та визнати за нею, як за спадкоємицею за законом після померлого ОСОБА_2 , права в порядку спадкування на земельну частку (пай), що належала останньому.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове за сідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Також до матеріалів справи приєднано заяву про розгляд справи у їх відсутність за наявними в матеріалах документами, та не заперечують проти позову.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні надав показання, що він являється племінником позивачки, в зв`язку з чим був часто в неї вдома. ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 однією сім`єю. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ОСОБА_2 був інвалідом ІІ групи. Тітка доглядала останні роки за ним, провела поховання останнього та відбула всі ритуальні обряди. Про наявність земельної частки (паю) стало відомо лише влітку 2021 року, коли йому зателефонували та повідомили про наявність Сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дала аналогічні покази.

Заслухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що з жовтня 1986 року позивачка ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), що підтверджується копією акта обстеження від 21 липня 2021 року (а.с.8).

Відповідно до копії довідки, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради № 07.1-14/66 від 16 липня 2021 року ОСОБА_2 з 21 жовтня 1986 року був зареєстрований в АДРЕСА_1 . 06 березня 2007 року він був знятий з реєстрації у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день його смерті та на протязі 6 місяців з дня смерті за даною адресою зареєстрована позивачка по справі ОСОБА_1 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в КПСП «Ічнянське» м. Ічня Чернігівської області площею 6,47 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0282099, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 15 грудня 1997 року за № 99 на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю) від 04 серпня 2021 року № 31-25-0.26-14/84-21 (а.с.6), про яку ОСОБА_1 дізналася в липні місяці 2021 року. Даний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні та не заперечувався учасниками процесу.

При зверненні позивачки до Ічнянської районної нотаріальної контори для оформлення спадковий прав на спадкове майно, останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона не надала доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, а саме: відсутній факт постійного проживання її із ОСОБА_2 на день смерті останнього (а.с.9).

Крім того, ОСОБА_1 здійснила поховання спадкодавця, своєчасно вступила в управління та розпорядження спадковим майном, але реалізувати свої права та належним чином оформити спадщину не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачає, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, суд, проаналізувавши все в сукупності, прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , починаючи з 1986 року і по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має для позивачки юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

У відповідності до положень ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 являється позивачка по справі, яка на день смерті спадкодавця проживала разом з ним за однією адресою, провела поховання останнього, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 351/2021 (а.с.18-21). Інші спадкоємці відсутні (а.с.7). На даний час ОСОБА_1 користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, що підтверджується матеріалами справи, а тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги останньої про визнання за нею права на земельну частку пай в порядку спадкування підлягають задоволенню, адже встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш ніж як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання за позивачкою права на земельну частку (пай) в порядку спадкування не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 247,258-259, 263-265, 315, 354 ЦПК України, ст. 328, 392,1220-1223, 1264,1268,1297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт її проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , починаючи з жовтня місяця 1986 року і по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) в КПСП «Ічнянське» м. Ічня Чернігівської області площею 6,47 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0282099, виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 15 грудня 1997 року за № 99 на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061748.

Повне судове рішення складено 01 лютого 2022 року.

Суддя Т. В. Карапиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 102884958 ?

Документ № 102884958 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102884958 ?

Дата ухвалення - 01.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102884958 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102884958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102884958, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 102884958, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102884958 відноситься до справи № 733/1471/21

Це рішення відноситься до справи № 733/1471/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102879964
Наступний документ : 102899529